[测评报告]耐克PG4(乔治4)值得入手么

先说包裹体验，这双PG4在采用双层鞋面之后的静态包裹属实很优秀，但是导致穿脱极其困难，甚至于在穿了5次球之后也会感觉到鞋面的压迫。强烈建议试穿。

动态包裹表现对比前作PG3显得差强人意，虽然双层鞋面可以通过绑死的飞线进行一定的限制，但是实战中带来的锁定效果因为材质的原因确实不如PG3的非革新材料来的靠谱。



客观的说，虽然脚感不等于缓震，特别是在取消中底步之后的air strobel，用你们的话说叫air sole。带来的脚感体验真的无论大小体重的人都可以体验，甚至可以说非常舒服。OK，这大概是最大或者说唯一的亮点，不过目前看起来似乎大家对于脚感的体验已经无所谓了。

那么这双鞋的缓震到底如何？
(1)缓震极限不如zoom，所以80kg封顶了。
(2)反馈不行，毕竟不是zoom的高气压。
(3)80KG够用了，可以体验下脚感。

接着说防侧翻，这双PG4很尴尬的没有防侧翻，对，手稿有，实际产品没有了。是不是很尴尬？一双球鞋的签名鞋居然没有防侧翻延伸简直不可以想象。首先作为乔治粉丝，我觉得你们不用担心乔治穿的球鞋会不会出问题，就像很多人拿FREAK1的PE版和市售版做对比，无论市售怎么滴，字母的肯定跟这个不一样。



至于抓地力，作为球鞋最基础的保障，PG4的吸盘式外底抓地力依旧是比较上乘的表现。这点大可放心。至于耐磨，PG1-PG3你们自己心里比我还清楚，我就不多说了，能用也就这样了。

其他到主观体验来说，我的体验是这双鞋穿着上过于压迫，脚感虽好，但是对于85KG是不太够用到，对于75KG的我来说是没有问题的。虽然我觉得这双鞋的体验，包括中底的反馈都非常不错，但是对于我这种把所有科技都穿遍的人来说，他的反馈是中底太软了，反馈低，缓震极限也不够，而我觉得这双鞋的抗扭对我是够用的。



另外足弓支撑真的不太好，需要准备一副鞋垫，防侧翻看起来很有风险，但是我个人打球的风格崴脚发生的非常少，所以我体验后这双鞋的防侧翻真的是不够好，还是存在一定的风险。

其他的球鞋体验我认为最好的就是球鞋一体性，其实PG3我穿是很难受的，因为我扁平足的问题会卡足弓，但是这样纯平的中底我体验反而会很好。而我的反馈是除了足弓支撑不太好之外还存在足弓包裹比较差，整个一体性不够到位。

总结
除了抓地和优秀的脚感以及针对小体重朋友可以体验全掌气垫的舒适感之外，其他各项安全指数诸如防侧翻/抗扭都仅仅是有但不够好，甚至偏差的水平，所以不建议高强度的比赛或者实战。