薇洛迪兰

耐克PG2/PG1对比测评

2021-05-08 15:05:30  阅读[419]
导读:耐克PG2,前掌zoom感受虽然比pg1要好一点,但是还是略硬,可能需要再试穿几场球踩踩开。后掌的phylom还是一无既往的硬,这点还是和pg1有点类似。耐克PG2,抓地性很好,类似水波纹外底,橡胶材质偏软。
鞋面
鞋面的材质基本上是由大面积的网状面料跟麂皮组成,不得不说,这双鞋子的鞋面还蛮舒适的。麂皮分布在鞋头跟鞋后身两处,鞋头部分的麂皮能够保护保护我们的脚指头,而鞋后身的麂皮则起到增强鞋面整体支撑性跟稳定性的作用。大面积的网状面料也正是这双鞋子鞋面舒适性高的主要原因,网状面料的透气性还不错,那么经过我实战了这双鞋子,事实上也是如此。另外,大家不要以为大面积网状面料会导致这双鞋子的稳定性一般,其实不然,因为在鞋子前身的两个包裹层很好的解决了这个问题,也使得这双鞋子的包裹性更加出色。

耐克PG2/PG1对比测评图1

缓震
总体来说还是偏后卫一点,前掌zoom感受虽然比pg1要好一点,但是还是略硬,可能需要再试穿几场球踩踩开。后掌的phylom还是一无既往的硬,这点还是和pg1有点类似。但是整体的中底性能还是不错的,厚度明显比pg1要降低了,这样的好处就是场地感明显了,再加上zoom这次的反馈比pg1要来的更直接,能够比较明显感受到zoom的存在了。

支撑
中规中矩,该有的都有,中底抗扭转,后跟支撑tpu,前掌防侧翻,对于这个价位的鞋子不能要求太多了。还有,前掌两侧皮质材料的运用,增强包裹的同时,也加强了侧面的支撑。我感觉比pg1的魔术贴要好用,耐用度也比魔术贴太高。

抓地性
这个要吹一波,抓地性很好。这次采用的纹路是类似水波纹,橡胶材质偏软。全明星采用的是水晶底,磨损度一般,但是要分场地,如果场地有比较重的灰尘,就比较吃力。

耐克PG2/PG1对比测评图2

包裹
这次的鞋楦采用得比pg1要宽一点,对于脚型的适用度更好一点,虽然没有采用现在流行的袜套或者一体设计,但是鞋带拉近脚踝处的包裹同样不错。整双鞋还是采用了全掌內靴设计,包裹没用问题,松紧可以全靠鞋带来调节,脚踝处的的填充也不错,所以整双鞋的包裹属于中上水平。

总结:虽然穿的时间不长,但是能够明显的感觉到对于前一代pg1被人诟病的地方进行的改良。中底厚度降低,增强的zoom气垫的反馈,取消了魔术贴但是本没有降低前掌的包裹,整体鞋型比pg1更能让人接受,无论脚背高低,脚型宽窄,都应该能在这双鞋中找到自己舒服的位置。