薇洛迪兰

不负所望:耐克PG2综合测评

2019-02-26 19:11:03  阅读[1084]
导读:耐克PG2,搭配了前脚掌ZOOM AIR气垫,加厚了气垫厚度,在前脚掌的缓冲性与脚感上,有着很明显的升级,虽然反应性略比前一代弱一些,但是取而代置脚感与缓冲的回馈。鞋子前端配置了Dynamic Wings侧向支撑片,鞋面使用上了较为柔软的鞋面材质,避免因为弯曲产生的鞋面卡脚问题。
脚踝支撑:5.5分
当然以一双中低筒的鞋款来说,脚踝支撑绝对不会是他的主打,而有穿过PG1的朋友,一定因为一开始超难套进去的穿着感有着深刻印象,若你还有穿护具的习惯,那当下可能会冒出一句语助词。

而在PG2上,对于脚踝的稳固改变了方法:在PG1上就是紧就对了,给你最直接的固定,但在PG2上,脚踝内处,加了一圈环状填充来包覆你的脚踝,加上拉高的鞋领设计,像是有人扶着你的阿里基斯腱一般,非常的舒服,另一方面加大的鞋领开口,在穿脱上也友善许多,以锋卫的切入打法来说,灵活包覆绝对足够,而且舒服绝对,但是若你是在内线讨生活的人,就不是那么的建议,其实脚跟没有其他的加强支撑设计,偏柔软了些,虽然鞋子本身还是有内置鞋中段的TPU稳定片,但是整体表现就稳固来说,相较PG1弱了点,且在跑动的时候,加大的领看起来甚至会有不紧的错觉,但对我来说已经很够用了,加上鞋子内里那一圈包覆,真的让人很有爱。

不负所望:NIKE PG2综合测评图1

抓地力:8分
大家还记得PG1第一次上脚的感受吗?那种前高后低的感觉,前脚掌大底有点凸出于鞋子的感觉,甚至有点硬派的AJ28的感觉,抓地的感觉,就像是前脚掌有个耙子钉在地面来带动,甚至要先适应个几场才会熟悉他的感受,也会有点转向不足的感觉,而这次的PG2,采用了向四面扩散的波纹刻痕,而且在中底的厚度设计上,在鞋子中段的外侧,也有特别的加强厚度做支撑,整体感觉在抓地力不减的前提下,灵活性转向性都变好了,搭配上鞋面的设计主轴,注重前脚掌与鞋中段的包覆,整体虽然没有KYRIE系列那样令人惊艳,但是灵活的摩擦感受是好的,而且你也跟我一样喜欢以鞋子前段做动作,例如切入或变向,你会喜欢上她。

缓冲性:7.5分
PG2与PG1一样,都是搭配了前脚掌的ZOOM AIR气垫,而在PG1上凸出大底的脚感,多少也转移了大家的注意力,但是也不得不说,PG1缓冲性有着进步的空间,而在PG2上,对于缓冲性,则有着明显的成长。

在PG2的气垫配置上,是大底->ZOOM AIR(10mm)-->鞋垫(欧士莱材质),在相同的面积下,直接省去了中底材质,加厚了气垫厚度,在前脚掌的缓冲性与脚感上,有着很明显的升级,虽然反应性略比前一代弱一些,但是取而代置脚感与缓冲的回馈,这改变,我很喜欢。

而PG2脚跟与PG1一样,都是使用PHYLON缓冲材质加上冲孔设计,并不是太过顶级的配置,但是习惯以前脚掌活动的我来说,已经很足够了。

不负所望:NIKE PG2综合测评图2

包覆性:8.5分
PG系列至今,最令人印象深刻的,无非就是针对前脚掌的包覆稳定设计,在一代的可调式魔鬼毡,到PG2前脚掌使用上了Dynamic Wings的侧向支撑片,喜欢试探步,或是靠第一步过人吃饭的球友,一定会喜欢这个部分,前脚掌被稳稳地固定在鞋面,加上Outrgger的防侧翻设计,鞋子前端的安心感相当好。

而在几乎相同的鞋子宽度下,在PG1上有不少朋友会感觉鞋内空间偏窄,甚至要大半号穿着,而在PG2这个方面,就友善了许多,在减少了拘束感却也很有包覆性,而且在鞋子中段也有了加强的鞋带孔可供使用,在将双脚稳稳固定在鞋子里,搭上内置的稳定片,固定性很优质阿。

而在鞋子前端两侧的稳定片下,鞋面使用上了较为柔软的鞋面材质,避免因为弯曲产生的鞋面卡脚问题,有注意到这个常恼人的小问题说。

不负所望:NIKE PG2综合测评图3

除了稳定片与最后一个鞋带孔使用上了金属鞋带孔,鞋中段有着加强包覆用的鞋带孔可供选择,脚掌偏瘦的人可以将鞋带束在外侧的加强孔,但是若不用,只用一般的鞋带孔配置,也是可以的,让鞋子的适用性上更为适合更多人。

舒适性:8分
无论在鞋子的包覆性,透气性,脚感,重量以及合脚性,PG2几乎可以说在各方面都直接升级了,虽不若PG1令人印象深刻的穿着感受,但是在舒适性上,几乎在各方面都针对一代大家的感想做出了回应,穿脱的方便性,偏窄的楦头,前脚掌过硬的缓冲,凸起大底产生的些许不安感,可以说PG2变成了一双,更符合大家需求的战鞋。

总结
虽然也是有许多朋友较为喜欢PG1的设计,但是PG2几乎全面升级了PG1的所有方面,除了稳固若了些~但是抓地力以及脚感,缓冲,都是可以让人直接感受到她的变化呀。