脚踝终结者:耐克Kyrie 2(欧文2)实战测评

包裹
把脚塞进鞋子里，系好鞋带，粘牢绑带，最先感受到的就是这双鞋子的包裹。完美的包裹性应该是什么样的？在我看来八个字“紧而不勒，牢而不硌”。但实际上很多因素往往是“鱼和熊掌不可得兼”。事物总有不完美，但我们总是想让它无限接近完美，欧文2的包裹性离完美有多远呢？

欧文2这双鞋子的包裹应该用“紧固”来形容，这要得益于它出色的鞋带和绑带设计，倾斜的首节鞋带孔让鞋带最大限度地从多个方向收紧，锁住前掌。一根绑带从内侧足弓斜拉直至脚踝，充分固定了你的脚，最大限度地发挥了一根绑带的作用，让整双鞋子显得流畅而轻盈，不至于为了达到理想的捆绑效果而像solder9那样来个“五花大绑”。后跟内置的tpu也对鞋帮起到了足够的支撑作用。

虽然欧文2的包裹“紧固”，但却是以牺牲一部分舒适性为代价的，至少，前期的穿着感受是这样的。鞋面的材质并没有看上去那么软，绑带的材质也比较硬，跑动中会有“勒”和“硌”的感觉，但对我来说，这种不舒适的感觉是在可接受的范围内的，相信在经过一段时间的磨合后，不舒适感会一点点缓解。



抓地
同一双球鞋在不同材质的场地上，防滑抓地表现是不一样的，这一点毋庸置疑，但我想，如果一双球鞋在木地板上的防滑抓地表现优秀，是不太可能在沥青场地上打滑的，况且，严格的说篮球本身就是一项室内运动。所以，我这次的测试场地是室内木地板。

拿到鞋子的时候，我就已经预感到了这双欧文2的抓地表现一定是一流的，事实也验证了我的想法。在干净的地板上，这双鞋几乎从不打滑，每一次变相，折返，急起，急停，伴随着清脆的“吱吱”声，你能感受到的是鞋子出色的反馈速度，绝不拖泥带水。

值得重点表扬的是大底的设计
传统篮球鞋的大底总是设计成尽可能的宽大，平坦，以增加与地面的接触面积，从而提升稳定性与抓地力。然而，有技术统计显示欧文的平均运球速度为每小时21英里，几乎是联盟球员平均速度的两倍，而在变向运球时，欧文的蹬地力可以达到770磅并且与地面呈40度的锐角，就连昔日的“变向狂魔”阿伦·艾弗森都表示:欧文的变相我做不出。面对这样一位球员，传统的大底设计也许真的不够用了。这一次， Nike Kyrie 2采用了创新的弯曲底面，并且延续一代的大底上翻的设计同时，进一步弱化了边缘界限，使得整个大底呈现出优美的弧形，浑然一体。当然，这样的设计并不是为了好看，实战中这种设计的优势表现的淋漓尽致。上翻的曲面大底可以帮助你的脚在各个角度与地面建立良好的接触面，用最短的时间，提供最大的摩擦力。你可以想象一辆GP赛车高速过弯时的场景。提早接触地面，加快速度。



缓震
大家一直很关心这鞋子到底有没有zoom，我没有拆鞋，所以并不敢瞎说。但说实话，我并不关心zoom是不是存在，有zoom≠缓震好，反之亦然，穿着感受才是硬道理。对于缓震，也不是一味地软，弹就是好。现在有些球友的脚被时下各种先进的缓震技术惯坏了，一双鞋子拿过来最关心的就是缓震，缓震不好的鞋子直接pass。殊不知很多时候球鞋太踩屎会牺牲反馈速度，选鞋子要根据自己的实际情况，如果你是一个体重较轻，能跑能跳的速度流，突破流，要太好的缓震反而会拖泥带水，有些缓震技术还会不可避免地增加鞋底厚度，造成重心过高，进而影响稳定性，这对速度流来说简直就是噩梦。

在这里我很负责任的告诉大家，欧文2的缓震可以用一个字高度概括——硬，谁穿谁硬，不硬不要钱，不硬你来找我。但对于像欧文这样技术特点的球员来说，对反馈速度的要求要远高于缓震。还是那句话，根据自己的特点选鞋子，如果真的是体重比较大，对缓震要求比较高的朋友，实战还是避开欧文2吧；对于灵巧型后卫，这双鞋绝对适合你。

耐久度
就从我自己的感受简单说一下吧，就是XJB说:我对鞋面的耐久度有信心，但是鞋底的纹路让我比较担心，创新的纹路走向确实有着很好的防滑表现，但是，纹路磨损严重以后会怎样？而且这个纹路似乎很容易磨平，特别是在外场，这一点，并不是有没有XDR能够解决的。话又说回来，不能指望一双鞋穿一辈子吧，哈哈。

总评
欧文2是双好鞋，价位适中，包裹紧固，防滑一流，反馈迅速，适合灵巧型后卫，估计又是秒杀同价位实战鞋的节奏。降价空间不大，700左右认为可以入了，喜欢的话，NIKE ID也不错，刚上线的”PREMIUM”选项也是骚的一B，不妨试试。