性能有待提升-Nike Kobe 1 Protro实战测评

全掌Zoom带来的澎湃脚感与缺失
我个人认为啊，全掌Zoom的使用，就性能上来说，并不比的间隔式Zoom强。更大的程度还是来源于，全掌Zoom能够带来更加给力的足底感受。这一双复刻的科比1，没有搭配全掌Zoom在最近几年的好伙伴，FlightSpeed，更加直观的将全掌Zoom的技术特点展现的更加直接。零磨合，不需要传说中的踩开，上脚就软弹。也正是如此，科比1有着更加优秀的脚底感受，却无法规避全掌Zoom的明显弱点。



其一 启动卸力
你很轻易的就可以将前掌气垫踩到低端，即使会给予你前掌的回弹，但是显然是不足的。启动不够直接，而且很明显的拖沓。

其二 单独区域的缓震不足
这里的单独区域的意思在于，如果你在下降的某一瞬间采用的是单纯的前掌或者是后掌的落地，一样会很轻易的踩到气垫的低端，那么就这么短的弹性形变是无法吸收很大的能量的，当你的脚踩到气垫的低端的时候，Zoom气垫给你的带来的缓震，也就仅此而已了。

所以，这也是为什么需要一块FlightSpeed板来解决这个问题。然而，曾经的前后掌间隔气垫的使用，就不会面临如此问题。所以，换成全掌Zoom的使用，我个人认为，仅仅只是耐克以科比之口，实现了一个新的概念，或者新的词汇，那就是Protro。然而，我认为这项技术的使用，在性能上，甚至是有退步的。

极不协调的包裹感受
Kobe1的前掌包裹感受超一流。鞋楦大小非常合理，内部的用料也很足，而且很舒服，尤其是前掌的脚趾处，还和当年保持了一致的加厚海绵，你的脚趾非常愉悦，而这也是作为元年的老客户，曾经Kobe1给我最强烈的感受。



前掌的皮面也非常的贴合，你不会觉得很紧张，却把你的双脚给固定的非常好。但是，后跟区域的包裹就有着明显的问题了。后跟基本上没有包裹，你敢信？即使把鞋带系的特别紧，也无济于事，后掌的固定非常差劲，我甚至很难找出一款球鞋的后掌有这么空的，你的脚跟甚至可以在后掌随意的横移，特别的松动，即使看上去，后掌区域的面料给的很足。这就很尴尬了，前掌很紧致舒服，后掌却很松动。

同时啊，这双鞋非常的不跟脚。鞋脚一体的感受很差，很差，所以，单论这双Kobe1的实战来说，是不太行的。

前掌比较稳
Kobe1的精髓，我感觉就在前掌了。超一流的包裹感受，以及大范围的防侧翻设计，面积很大的前掌外底，再配上这一层延伸的包裹层，ZK1的前掌真的无敌般的存在。

但是，当曾经的前后掌的间隔Zoom改成全掌Zoom之后，这一项优势就有所下滑，当前掌很轻易的把气垫踩下去之后，会带来一些空间，而这也成为了这一项传统优势的痛点。OK，我真的觉得全掌Zoom的“改良”，在实战表现上显得很荒谬。



无法忍受的透气
是的，透气性极差，极差，我穿一个薄袜子，不打球都觉得特别热。我本身汗脚，所以，在我的测评视频里面，很少说到透气性，或者给透气性一个评价。但是让我都感受到了无法忍受这个级别的话，我会提及，那就是Kobe1的。不要指望有一毛钱的透气性。OK。

总的来说，作为一双篮球鞋，ZK1 Protro是问题重重的，但是全掌Zoom的单纯脚感与它现在的休闲复古款的定位，还是值得肯定的。只不过，我科那句希望性能有所提升，让我感觉有点扯淡。