[优缺点分析]耐克Alphadunk专业测评

一、优点
(1)强大的新型前掌Zoom缓震
AlphaDunk最吸引人之处莫过于他那开窗的超级大Zoom Air。肉眼可见从前掌延伸到脚尖的Zoom，从我在店里试穿，一上脚踩在地上就可以非常明确感受到软弹的感受。



我个人实战感受是觉得不会死软，而且大块的前掌Zoom的位置摆放的非常合理，不会像Zoom Rize一样位置靠后，失去了让整个前脚掌落地缓冲的区块。如果你是习惯用前掌落地打法的球员，AlphaDunk的缓震感受你肯定会喜欢。

那当然良好的前掌缓震多少也会带来较慢的启动速度，而且又大又厚的Zoom当然也会减低场地感。所以对我来说AlphaDunk虽然缓震非常舒服，但是并不是我喜欢的实战感受。



后掌部分只有泡棉缓震，缓震能力一般，可以感觉到很有限度的软弹，当然期待不能太高了。前掌Zoom的外侧周围还有做一层TPU加固，避免Zoom的损毁，但是有些球友似乎有反应这层TPU，可能会在变向或是急煞的时候造成不适，我个人是没有太多感觉。

(2)包覆支撑都还不错，但并非无可挑惕
AlphaDunk鞋面主要是以类似LeBron 16 battleknit的Flyknit，坊间似乎有说是叫做Air Knit，但官网还是写Flyknit。无论如何他都是强化了非常多的编织鞋面。其实手一摸就能感觉出来很粗糙，跟以往婴儿屁股般柔顺的Flyknit是完全不一样的，比起同门小师弟的Zoom Rize也坚硬非常多。



要论包覆性的话我觉得还算不错，有Flywire鞋带孔加强了鞋面的包裹。但是材质毕竟是偏硬了一点，延展性不够好，比起Zoom Rize是差了一点。中高帮的设计当然也更适合内线球员，我在实战中是觉得即便鞋带绑紧，对脚踝的限制其实不会太大。

鞋面虽然没有百分百贴合双脚，但支撑性还算不差，不会觉得编织面很脆弱，但质感也说不上非常好。鞋后跟整块的人工皮向前包覆也加厚了脚踝附近的包裹性，内藏有内置TPU，前脚掌的TPU防护也有向外延伸一点，对于防侧翻来说不算是太马虎。但是略高的中底让整双鞋重心是有点高的，注重贴地感，或是喜欢极速变向打法的，这双鞋应该不会是你的首选。

二、缺点
(1)抓地非常诡异，不耐磨
AlphaDunk的外底是同心圆的水晶外底，从底下可以直视到红色的前掌Zoom的范围，视觉上可以说是挺过瘾的，毕竟这麽大块的Zoom Air不是谁都能拥有。在我试穿时，外底对地板的摩擦力的时候，感觉这个外底对地板的摩擦力特别强，想必又是一个实战利器。

确实在场上的时候，只要鞋底跟地板接触，都能感受到非常强烈摩擦，发出来的叽叽声也很刺耳，照理说应该是抓地力超强的一双鞋才对。但是，这是一个很大的但是，在我全场实战的时候，穿这双鞋却常常滑倒，正确来说是踩空。



无论是我在全场运球前进急停，还是快速转身退防，或是切入变向，都发生过踩空甚至空中平移的状况。而且约1.5小时内发生过4-5次，会发生这麽频繁绝对不是偶然。

我本人穿篮球鞋基本上从来没有遇过这种问题，所以可能要慢慢研究究竟为何发生这种状况，并且也请有同样困扰的球友告诉我你的想法。首先我会排除掉重心高的问题，因为重心高是会让变向不稳，但不至于踩空。再来这双鞋是有防侧翻设计的，也不至于太容易翻船崴脚。



而我的想法是，这双鞋设计上有个很怪异的点，就是前掌内侧，比起前掌外侧，还要更为突出，这点从官方拍摄照片就能看得出来。我个人感觉是存在感非常强的前掌内侧，会让双脚有点自然习惯往内翻，形成比较不自然也比较容易受伤的角度。

再者，可能是前掌非常澎湃的Zoom有可能在激烈的来回奔跑中也有变形，导致外底形状有点像是微微隆起的倒U型，让外底跟地板接触面跟平时不一样，让我不习惯而频频滑倒。总之我在不同场地，不同时间，同一双鞋，同一个人，也就是我，无论打半场或是全场，尤其全场比较严重，穿着AlphaDunk都会发生踩空与滑倒的状况。

最后，AlphDunk的水晶外底是非常的不耐磨。各位同学们，千万不要再说，打室内场地看不出耐不耐磨的问题。真正不耐磨的鞋子在室内木板地也是一样，穿几次就会拔丝甚至断裂，尤其是启动脚非常明显。

总结
首先我觉得缓震方面其实做得很棒，无论是在实战还是试穿的时候，感觉都非常舒适有弹性。但是无论针对内线还是一般人，后掌缓震其实也很重要，所有科技都只用在前掌，感觉有点顾此失彼。

再来鞋面其实我觉得也还不错，这双鞋很有小LeBron的味道。但莫名其妙的鞋底真的是让我怕了。我硬是穿了3-4场球，中间几次实在是因为滑倒太多次而换鞋，也有因此受点小伤。这方面，真的是在任何其他鞋子上都没有发生过的，让我也觉得很傻眼。

在我看来，这双鞋可能真的只适合，移动能力弱，只打半场，大体重的内线打法的球友。并且，你必须真的不太移动，而且习惯前掌落地。