[测评报告]耐克Air Zoom GT Hustle 2值得入手么

上脚静态感受：楦型对宽脚友好，鞋帮穿起来比看上去还要低。

实战体验：低重心保证了脚步的灵活性。进攻中运球做动作制造空间，习惯于前脚掌点地的步态，在体前变向和横移撤步这些需要侧向蹬地的动作中，确实感受不到由某个鞋身元件带来的那种存在感很强的侧向支撑，而是一种相对温和的感受，回头再拿起这双鞋研究的时候，注意到了可能起作用的一些设计细节。



侧向蹬地时，水平方向的速度产生的冲击力通过Cushlon中底上翻小侧墙，鞋头一周加强皮革以及高强度织物鞋面的形变释放。而在垂直方向上，Cushlon泡绵与Zoom Strobel全掌气垫形变后场地感明显，对于双脚做出下一个动作的信心有很大提升。而水平向和垂直向的支撑过渡自然流畅，蹬出与收脚都在一个连贯动作里。

这个优势在防守中得到了放大，不论是左右侧滑步还是前后滑步，低重心的脚感和优秀的抓地表现给人足够的信心跟随第一反应做动作，判断到位身体即到位。其次Zoom Strobel的能量反馈效率保证防守者在体能保持方面占得优势。再者Hustle 2的低帮设计给予脚踝最大的灵活程度，脚后跟着地的步态下，上翘外底橡胶触地，Cushlon中底形变，后跟港宝提供承托，这一系列过程反馈到脚感上非常自然流畅。踝部一周加厚记忆海绵填充也能帮助锁定后跟，硬挺磨砂皮海绵鞋舌保证高强度鞋带绑缚下脚背无异物感，这一次穿着的是一双基础强度的篮球袜，对于瘦脚来说鞋头部分会有一些富余空间，换成精英袜应该可以获得更佳的鞋脚一体感受。



最后从实际穿着感受试着去解答自己最开始提出的疑问：鞋面与鞋后跟强度的搭配设置是合理的。

往常按照普遍标准去挑选一双"好鞋"，结果得到的并不一定是适合自己的鞋。对于腿部力量和爆发性并不突出的笔者而言，一双刚性过剩的鞋并不能在运动中充分释放冲击力，结果便会反作用到身体关节上，无益于运动表现提升，反而伤害健康。

Nike Air Zoom G.T. Hustle 2相对Cut 2与Jump 2在突破与弹跳方面的突出特性显得更加均衡，相应它适用的人群范围也相对更加大众，驾驭起来没有门槛，场地感，抓地力，鞋脚一体性在攻防两端都给予穿着者足够的信心。