[测评报告]耐克zoom gt cut 2值得入手么

鞋面
G.T Cut 2的鞋面包裹和贴合说心里话我视觉比一代舒服多了，一代那个太空棉的贴合的体验真的不太好，而且弯折还会有卡脚的体验，这次的2代就没有。不过第一次刚穿的时候鞋面小拇指区域会压，大概10来分钟打球就把外侧的前掌压麻了。后来压马路再打了三四场以后整个体验就好多了。



这个鞋带系统的结构设计挺好的，可以有效收拢两侧，对于瘦脚拉紧以后也能有很好的包裹，缺点是这个结构挺容易开的，很难一次性拉紧，而且需要频繁调整。这点各位注意一下。

中段，后段的包裹锁定也很好，但是足弓支撑这里动态运动时候会觉得偏弱不够贴合，而且越穿会觉得足弓支撑越弱，也许完全贴合脚型后会好，后跟锁定跟腱的区域有点会有些许不适感。



侧向急停前期没磨合开会有点硌脚，磨合开以后就没事，支撑完全是够用的状态，侧墙的异构TPU和上方的EVA给与的支撑很不错。反正对于普通大众篮球爱好者是肯定够用的，我80kg也没有啥问题。并没有说像网上别人说的那样兜不住。兜不住的情况多数来自于外侧抓地问题。

中底
这次React鞋垫不再粘袜子了，而且整个鞋垫给予的穿着体验要比1代好很多。其次前掌的Zoom Strobel给予的回弹感相比前一代因为鞋底上敲的原因要明显的更弹，响应更迅速了。后掌的脚感体验也明显，前掌缓震属于回弹大于缓震，场地感发力蹬地爆发的瞬间还是会有一点，但是跑动中没什么场地感，后掌整体的缓震表现也不错。



对我80KG来说属于够用没到底，但是鞋垫上的六边形能明显感觉到直接到底了。对于68KG的体重来说，后跟没什么太明显的脚感体验。前掌的场地感也不明显。另外对于小体重来说如果不能完全压榨前掌气垫的话启动还会点拖沓。

最大的体验来自于前掌的滚动+回弹，突破瞬间真的非常爽，会让你的身体有向前突破的感觉。从爆发启动到加速启动的过程中提升还是比较明显的，会跑的很爽。不过对于投篮来说会不太稳定，自带的滚动弧度会出现往前跳和发力时候整个力量向前上方传递的体验。整个从后跟到前掌的力传导过程也很流畅，很适合三步上篮或者突破上篮。



对了，我穿大概1小时左右前掌发力区域和跟腱会有点发酸，主要也是前掌的回弹感和滚动感过强，但是足弓没有任何问题。

外底
整双鞋的抓地在不吸灰的情况下抓地各方面都表现还不错，主要的问题出在前掌这块红色区域，吸灰以后的侧向急停会吃不住地面，而且多发生在变向的瞬间或者无球跑动时候侧向急停的瞬间。如果是外场的话这块问题应该不大。其它抓地出现问题的情况也多发生在侧面，这个外底在内场其实不算很吸灰，但是从中足外侧往后的一整圈都是硬质材料且没有纹路，所以只要场地不太稳就会有外侧急停打滑的现象，各位需要注意一下。



外底硬度约为68C，耐磨表现还不错，相比1代在室外的耐磨表现是有提升的。另外多说一句这个红色区域整体会有点偏软而且很粗的大纹路上有特别细的纹路，纹路比较深且结构上会有点软，所以特别粗糙恶劣的水泥地不建议各位使用。

安全性
抗扭的整体表现说实话挺不错的，磨合衰减之后的抗扭也是不错的，左右抗扭基本也是合格线以上的水平。弯折点也属于控制的刚刚好，没有那么靠前，毕竟是一双主打滚动感的鞋款，所以向前突破给到的体验还是很不错的。而且这主要还是定位以后卫为主的123号位鞋款，实际并没有内线需要的那么高的抗扭性质。



在防侧翻的表现上，说实话我们是不太满意的。会偏向于吃身体素质和你个人的脚踝力量，一个是超低帮，另一个是大底虽然做了加宽，但是外底的加宽并不多，有点欧文鞋的感觉，但是结构又没有欧文那种大结构侧向支撑，加上整个的重心相比后卫鞋来说会偏高一些，所以防侧翻会差一点，不过对于脚踝力量足够的朋友来说，这个防侧翻结构有一个大亮点，就是这块侧墙的硬质TPU和外底形成的夹脚，可以增大接触地面的面积和提供一些极限角度的支撑，所以大家根据自己的状态选择吧。

一体性
只能说耐克确实还是耐克。作为耐克玩了很多年的可替换鞋垫。G.T Cut 2的一体性表现是要比1代要好的，整个重量的分配更加的均衡，虽然还是上轻下重，但是改善了非常多，更重要的是这个鞋垫越来越适配你的脚型以后，可以更好的把你的脚包在整个中底外底里面，就是越穿越好的那种球鞋一体型。然后只要你时刻把鞋带调整好以后，这双鞋的鞋脚一体性真的是非常爽了就。



总结
G.T Cut 2代对比一代来说整个舒适度是有大幅度提升的，而且在突破时候的滚动感也要强一个级别，可能后掌的缓震要弱了一些，但是整双鞋的水准还是非常高的，至少在这几年穿的这么多鞋里面，这双G.T Cut 2代是继AJ34和34Low以后我最爱穿的一双Nike球鞋。看过开箱的都知道这是我自己买的鞋，没有充值，还是希望大家能独立思考吧。