Nike PG3各性能专业测评报告

抓地：9/10
外底采用的圆形纹路防滑效果原本应该给到满分的，结果做侧滑测试的时候居然出现了打滑的现象，仔细观察才发现原来是外侧边沿的波浪纹不够给力，但大多数情况下鞋子的抓地表现是没什么问题的。

抗扭：9/10
通过对拆解件的深入研究，我们才发现PG3的抗扭其实下足了功夫，并不是像看上去只有一小块抗扭片那么简单，甚至连外底都大有说法：外底中间的三角形凹陷，除了可以让保罗乔治的签名不那么容易被磨掉以外，还通过结构的设计一定程度上加强了鞋底的刚性。

防侧翻：9/10
即便没有独立的防侧翻设置，但设计师依然通过巧妙的设计在最大程度上加强了鞋子的防侧翻：phylon中底的“飞扶壁”式上翻，加宽的大底，都让PG3的防侧翻上了一个档次，可能很难再出现像zion蹬穿PG2.5那样的事故了。



鞋面支撑：8/10
从鞋面上来说，PG3的支撑已经是尽力了，侧向蹬地的形变控制在了5%左右，但是在做一些关键动作的时候还是能感觉到，脚踝处或者是脚足弓处其实是没有足够的支撑的，如果是这两方面需求比较高的朋友恐怕得慎重考虑。

包裹：8/10
廉价的鞋面材质可能是包裹上最大的弊病了，PG3是一双需要“穿开“的球鞋，在多次上脚之后才能感觉到硬邦邦的鞋面开始软化并贴合你的双脚，如果不够耐心的话可能会被整个鞋面的塑料感劝退。脚后跟方面也是包裹欠缺，甚至是有点不跟脚的情况出现，这点是比较可惜的。

耐久：8/10
鞋面以及鞋底的耐久度并没有什么大问题，鞋面足够坚挺不容易磨坏，鞋底经过长测下来磨损也是能接受的范围，倒是鞋子的做工本身成了扣分的关键，VO的越南代工厂质量不过硬，导致有部分网友反馈前掌气垫爆裂以及前掌鞋面接缝处开线的情况出现。

设计：9/10
PG3的设计算得上是优秀的了，性能在有限的定价内做出最大的努力，外观的话也能被五花八门的配色给拯救，即便你无法接受一开始的NASA配色，后续市售的配色中总有你能接受的一款，就算真的没有，你也可以像牛哞哞一样ID一双属于你自己的配色。

重量：10/10
作为一双锋卫球员穿着的鞋子，单只球鞋的重量仅仅是360g左右，已经是没有什么可以挑剔的了，并且也比前作要有所进步。

总分：84/100
即使评分没有性价比这一项，PG3的总分也加入了80+俱乐部，实属意外。除了脚踝力量不足或者是喜欢在内线蹦蹦跳跳的朋友外，这双轻量化的锋卫战靴还是值得去尝试一下的。