材料
PG 3的鞋面材料不止一种,测评使用的这个曼巴精神配色采用的是一种很平常的工程织物,在600+价位中算是常规配置。鞋头设有锁紧系统,打久了之后会出现负责锁紧的两个片片和鞋面产生轻微摩擦的声音,这种声音微乎其微,出现频率也很低,不影响实际实战体验。
缓震
很多人认为PG系列的气垫硬,我在刚拿到这双鞋的时候也感觉很硬,甚至如果不刻意用力去跳去感受的话根本感觉不到气垫的存在。但脚感不等于缓震,这双鞋的前掌缓震其实是非常到位的,在训练弹跳的高强度冲击下,气垫的反馈还是较为明显的,且训练一场下来没有震痛的感觉。在实战了一个月之后,PG 3的气垫被逐渐踩开,甚至每一场球都能感觉气垫比之前脚感更为明显些。就目前测评超过一个月之后的气垫感受来说,前掌的反馈感绝对属上乘。同时,PG 3在后跟的泡棉密度上做出了调整,不再像前几代那么僵硬,在快速跑动,急停,起跳落地时都能提供不错的脚感。但需要注意的是,后跟较软的泡棉在减震效果方面算不上优秀,如果你是个会扣篮或者突破非常生猛的球手,落地时用后脚跟着地的话就会使泡棉一踩到底,在落地那一下会产生轻微震痛感。不过这个问题也算不得硬伤,毕竟除非失去平衡,不然谁会那么频繁地后脚跟落地呢?
抓地
PG 3在抓地上是非常稳固的了,我整个月的测试都是在塑胶场地完成的,到目前为止没有出现过一次打滑。我算是个对抓地要求非常高的球手了,在各种加速和急停的摧残下,诸如Hyperdunk 2017,Soldier 11这种抓地被普遍认可的球鞋都打滑过,然而PG 3真的一次没有,有网友提到做大幅度变向时由于侧面纹路稀少会有些许打滑,但我至少在这个场地上没有出现的,而且我的变向幅度绝对不小。我猜测如果是维护不勤的室内地板可能会出问题,但我毕竟没有专门为了打滑去那种场地测试过,至少在我的体验中,PG 3的抓地是到位的。
包裹
很多人说PG 3的前掌偏窄,可能是我的脚型本来就偏窄的原因,我在试穿的时候是没有感觉过不适的。在实战中,如果把鞋带从第一环开始就一一系紧,不管前掌的两翼还是后跟的包裹都是很踏实的,唯一要我挑毛病的可能就是鞋舌不够厚实,鞋带在勒紧的时候脚面有点勒,但也没有特别难受,轻微的不适打一会儿球就忘掉了。
支撑
我认为支撑永远都是PG系列的亮点,PG 3也毫不例外:把鞋穿好后故意尝试去把脚侧翻都翻不过去。比较值得一提的是,前掌的外侧边缘有适度的上翻,正好把脚掌包起来,这种支撑体验下无球跑动简直是一种享受,接球后突投结合包括变速突破时脚下感觉非常扎实。但是,在做特别高频率的大幅度变向动作时会感觉前掌的上翻是一种阻碍,不仅变向时感觉不顺畅,时间长了还会感觉脚底有轻微的酸痛。不过要注意的是,只有在高频大幅度变向时才会有不适感,我个人打法中变向只在过人的那一步发生一到两次,因此即使幅度不小我也没有多少不适感,只有想来回变向调整进攻节奏甚至耍街球动作时才会感觉到。因此,我认为不适合PG 3的球手绝对是少数,但如果你的打法真的是以上所述的变向疯魔,我是非常不推荐你入手PG 3的。
耐磨
我的这双PG 3使用了XDR橡胶,鞋底陨石坑形状的纹路起初让我以为这会是一双玻璃鞋,但实战后大大出乎我的意料:鞋底除了气垫的边缘部分之外整体磨损微乎其微,但不可否认边缘部分的磨损速度还是挺快的。从我目前的感受来看,即使边缘被磨平让我有点不踏实,但还从未有过打滑迹象,总体来说耐磨性还是足够的,甚至优于Lebron 16和Hyperdunk 2017这种以耐磨见长的球鞋。
透气
PG 3虽然没有采用编织材料或轻薄网面,但透气还是比预想的好很多。我对这双鞋的测评是在夏天的室外球场,气温在30度以上,而它并没有让我有捂脚或脚趾发热的感觉,打完球脚底也不会出太多汗,透气感受与Hyperdunk 2016和Harden Vol.2接近,明显优于Dame 5,Lebron 16,Hyperdunk X等球鞋,如果你尝试过这几双鞋的话可以简单参考一下。
总结
还是要提及在“支撑”环节中描述的,这双鞋除了不适合高频大幅度变向外真的没有明显缺点,整体来说,PG 3是一双不可多得的实用,耐穿,便宜兼具的实战好鞋。划重点。对于那些持球或无球进攻时喜欢加速急停,侵略性极强地变速摆脱的球手们来说,这是一双超高性价比的趁手兵器。