[上脚测评]耐克Pegasus Turbo(超级飞马)怎么样

我穿了较厚的毛巾袜，所以在上脚的片刻感觉正常码的Nike Zoom Pegasus Turbo稍微有点挤脚，以至于在热身阶段并未将鞋带系的过紧。在走动阶段，说实话去掉碳板的ZoomX中底并未给我带来过于夸张的脚感，这和上脚Nike Zoom Vaporfly 4%完全不同，想必这也是“Turbo”版本所产生出来的意义，那便是去除碳板，以便更加符合普通跑者的日常训练。这一更加平易近人的做法的确在上脚初期便让我体会到了。



在Turbo身上提高的可不只有一抹明亮的疾速条，而是整体性能的升级与体验性上的优异感受。

不过到了跑动阶段，这一上文所形容的“普通”脚感一下就烟消云散了。在跑动评测初期，Nike Zoom Pegasus Turbo给予我的感受就是，去掉碳板的它虽然在推进性与速度感上损失了不少，但由于10mm的前后掌高度差与12mm的前掌设计高度使其推进感还是要远远强于多数跑鞋。并且这种感受与鞋面的配合相得益彰，不会造成脚趾在鞋楦内过度前冲的不适。除了完美的设计，另一方面还要感谢那一抹明亮疾速条的功劳。

看似Nike Zoom Pegasus Turbo的鞋面设计非常简单，但其实大有玄机。其鞋面与NikeLab Zoom Fly SP的半透明弹力编织材质一致，但其实在透明材质下，还有一层半掌内靴的网眼材料，双层鞋面不仅提高了美观与舒适性，并且提升了半透明弹力编织的耐久性能，这对于提高使用寿命是相当关键的一点。而疾速条尽管看似是薄薄的一层，但还是在一定程度上提高了鞋面的韧性，保护脚趾，并加强夜跑的安全系数，非常人性化。

对于跑动的支撑性能我一直非常看重，这也是衡量一双跑鞋是否优秀的关键，置于双层鞋面之间的Nike Flywire飞线科技历来都是提高包裹的关键科技，Nike Zoom Pegasus Turbo也不例外。在跑过每一处弯道时，都会感受到飞线牵拉双脚的形变，把即将侧移的脚掌拉回来，厚实的鞋舌与后跟同样给予支援，这无论是对于哪一类型的跑者都非常之适用。外底也是延续了六角形钉状纹路，抓地力可谓相当的出色。



说了这么多，终于要到中底性能了，可能多数跑者有所不知，Nike Zoom Pegasus Turbo的中底除了ZoomX材质，还加入了一层Nike React泡棉，这样的做法也许在脚感上并未体现的过于明显，但其目的是为了增强中底的耐久性与稳定性能。在跑动中，Nike Zoom Pegasus Turbo反馈给双脚的感觉的确不是一味的软，而是具有非常好回弹感的缓震性。在超过10Km的测试跑中，也没有感觉到中底有任何踩实的现象发生，似乎中底褶皱情况也有所好转。  

说到最后，我还是想提出几点不足之处，由于鞋面包裹性强，所以在走路的过程中大脚趾与鞋头接触过于频繁，会发生疾速条压脚趾的情况发生，也许这感受因人而异，但有条件的跑者还是最好在购买前先进行试穿。而另一个问题就是透气性，尽管下面的一体式内靴使用了网眼材质，但在闷热的夏季还是感受到了一丝在透气方面的不友好。不过总的来说Nike Zoom Pegasus Turbo还是瑕不掩瑜，对于跑者的实战还是提高显著的。