薇洛迪兰

外型性能平衡:JORDAN AERO FLIGHT测评报告

2018-11-17 14:37:03  阅读[316]
导读:JORDAN AERO FLIGHT,中底不薄,所以不是很贴地,不过中底有一定硬度,所以脚对场地的感觉还是很直接的,前掌对材料本身的感觉会盖过zoom,硬硬的有些弹,zoom不会有明显的塌陷感,有时候我会忘记zoom,感觉像是lunar材质的前掌。大底抓地几乎满分,真的不会滑。大面积人字纹几乎布满全掌,而且是比较粗大稀疏的,这样单位面积的压强就更大,加强了抓地性。

外形:80分
起码在大多数人眼里是一双看起来不怪异,鞋型修长的鞋子,而且大logo几乎是所有人喜欢它的唯一理由,我特意选了鞋头是合成材质的,就像outdoor 2010的鞋头,避开了漆皮这种最不适合外场和实战的材料,还有一点让我选这个配色,那就是和我的短裤太配了。事实证明是正确的,被踩以后几乎无痕。

外型性能平衡-JORDAN AERO FLIGHT实战测评报告图1

配置:75分
配置在现今的鞋里算是中等偏低的配置了,前掌zoom,TPU抗扭转,飞线鞋面,没有其他了,鞋垫不是传统的象AJ11那种橡胶的,而是象跑鞋的泡沫橡胶鞋垫,更加适合运动时候穿吧。

缓震::80分
我对于缓震要求不高,我穿麦蒂1也不觉得死硬,我喜欢踏实的脚感,气垫太软反而不稳定而且对膝盖也不好,比如穿AJ18,打球会更累一些,所以除了前掌的zoom之外,后跟来自橡胶本身的弹性对我已经足够了,而且这种phylon中底本身就很软了。

扭转性:90分
鞋子中底比较厚,再加上TPU,抗扭转性能一流。

抓地性(室内木地板):98分
几乎满分,真的不会滑。大面积人字纹几乎布满全掌,而且是比较粗大稀疏的,这样单位面积的压强就更大,加强了抓地性。

对它的不满来自于橡胶材质不够好的,没有吱吱声,-1,剩下的一分让我留给对下一双完美球鞋的期盼吧。

外型性能平衡-JORDAN AERO FLIGHT实战测评报告图2

耐磨性:100分
在木地板上完全没有磨损,没有标注XDR,但估计水泥也不会太差。

包裹性:85分
鞋子从上到下共有8个鞋带孔,M8 adv只有7个,和HD系列简直不能比,我认为7个有些少,8个算是及格,鞋面材料偏薄,内靴也偏薄,不太能获得袜子式的感觉,所以包裹性完全来自于鞋带带给你的感觉,所以8孔很重要,太稀疏的孔距会感觉勒脚,好在它没有。

反应:80分
中底不薄,所以不是很贴地,不过中底有一定硬度,所以脚对场地的感觉还是很直接的,前掌对材料本身的感觉会盖过zoom,硬硬的有些弹,zoom不会有明显的塌陷感,有时候我会忘记zoom,感觉像是lunar材质的前掌。

脚踝保护:75分
鞋帮不高,建议把所有鞋带孔都用上,脚踝处也是用象鞋头一样的材质来支撑脚踝,对于没有脚伤的人完全够用,如果要求高就要上护具了。鞋舌象M7一样,顶端分成两片,这样既不会影响脚踝灵活性,有能让鞋舌把脚踝两侧的空隙填满,是个很有帮助的设计。

外型性能平衡-JORDAN AERO FLIGHT实战测评报告图3

做工:85分
基本没有溢胶,走线规整。

缺点:完全没有透气性可说,全塑料全合成材料,鞋面材质单薄,鞋头空间过于空旷,使得舒适性有些打折,而且不管是鞋头材料,飞线还有tpu以及不会吱吱叫的鞋底橡胶,一切都是以低廉成本为主,所以没有任何收藏价值,也注定必须打折,现在网上已经有500以下的售价了,当然不是这个配色的。

总结:85分
外型,性能很平衡,性价比很高的一双球鞋,它有些时候甚至让我想起第一次穿HD08实战的感觉,当然如果不是飞人控,600左右的价位有很多优秀的球鞋可选,不过我还是很喜欢它的,个人认为它比super fly适合我实战,它完全对的起这个价钱(当然不是1049的原价)。

最后,我建议挑选鞋头颜色和飞线部位颜色差别不大的配色,反差过大或者颜色太鲜艳的配色,会暴露它的材质不够上成,会增加廉价感。

 

JORDAN AERO FLIGHT-各测评分值
外形 80分
配置 75分
缓震 80分
扭转性 90分
抓地性 98分
耐磨性 100分
反应 80分
脚踝保护 75分
做工 85分