中帮轻质化球鞋:锡安1代实战测评报告

鞋面性能
锡安1代的鞋面属于让人惊喜的感觉，原因其实就是因为平平无奇的造型，甚至平庸的设计感觉以及看上去廉价的材质在你的第一感觉里就会觉得，这鞋不咋的，但是实战体验真的属于啪啪打脸。

整体包裹很不错，瘦脚拉紧前面两组鞋带能很好的锁定贴合脚背。对于标准脚和宽脚也没有问题，鞋面的适应度很高。因为前面两组的鞋带孔通过鞋面可以看到是连接在鞋底的。对于轻度扁平足来说问题不大，重度扁平足还是试穿为好。后跟的填充在拉紧鞋带以后也没有出现不跟脚的现象。整体球鞋的包裹水平只能说是贴合又舒适，鞋舌位置的设计，舒适度非常非常好而且没有说闷脚厚重的感觉，这个类似气囊的设计我觉得国产可以学习一下。



球鞋的鞋面支撑是我说的啪啪打脸的地方，鞋面薄吧，真的薄，侧面也没有过多的热熔，但是靠鞋楦、连接鞋底的鞋带绊、中底的一部分上包以及向内偏移的鞋面角度提供侧向鞋面支撑。但是就是这么轻薄的配置，鞋面支撑对于85KG以下的体重来说都是很好的表现，没有出现类似鞋面控制不住脚或者鞋面直接刺出去的现象。单纯说鞋面的性能表现和体验对于大众能拥有非常高的一个评分。

中底性能
口香糖Zoom Air搭配Air Stroble的全掌气垫。启动准备的蓄力会略有拖沓，因为Air Stroble对比Zoom Stroble的气压和回弹都是弱一层的，但是在启动蹬地的时候能恰好的感受到口香糖Zoom的反馈感。但是必须要说明的地方是如果是脚趾或者脚掌前半部分去发力，能感受到的Zoom反馈会接近于0甚至没有，原因就是Zoom不够大。整体的前掌场地感比较差，追求极致场地感的后卫不适合。



但是整体来说对于非纯后卫的球友来说，启动时候还是能感受到Zoom的回馈，对于前掌缓震来说整体感觉其实要高于后掌，但是连续的起跳因为Air Stroble的原因会略有拖沓。后掌的缓震对于75KG以下完全够用，对于90KG属于够用略震腿的感觉，当泡棉的耐用下降以后 对于90KG来说缓震极限就不够了。基本上85KG来说是够用的一个综合缓震值。

外底性能
锡安1代的防侧翻，静态的情况几乎属于翻不动的状态，而且这双鞋的整个大底自带了一个脚踝向内扣的力线控制。可以说是从本身的加宽到鞋楦力线的控制都在提供一个防侧翻的安全属性。难得，属实难得。

其次加宽的大底在防侧翻的位置上还有着一定的上翻和延伸纹路提供更极限的触底面积，除非你的前掌可以外翻到一个特别大的角度否则崴脚基本上很难发生，被人垫脚除外。相比于前掌后跟虽然做了加宽但不如前掌的宽度，所以后跟落地时候的防侧翻和稳定性要相对差一些，这只是对比前掌来说。



抓地表现在内场属于不错的状态，但是因为水晶底混合橡胶底且整个大底纹路比较粗且厚，而且还很深。

反正就是水晶底的部分吸灰的话会有打滑，不吸灰的情况下内场的抓地表现还是比较稳定的，对于外场来说抓地力是可以完全放心的，所以更适合外场。橡胶部分约为75的硬度也能有很好的耐磨表现，水晶底部分约为72的硬度也是比较出色的耐磨硬度，XDR的属性配合这个类似轮胎的又粗又深的纹路耐磨属性难得一见的出色。

整体性能
整双鞋的球鞋一体性因为鞋楦的控制以及这种弧型的大底形状，通过鞋面脚维的调整鞋面设计和足弓处的泡面收拢让整双鞋的穿着体验非常的好。同时在Air Stoble下放增加了一块足弓支撑板去提供力传导以及抗扭的作用，球鞋除了内侧抗扭稍弱外，外侧抗扭表现非常好，但是因为足弓收拢提供贴合的足弓支撑的原因，整双鞋的弯折点会靠近足弓，虽然我们几个人打了很多次球的情况下没有足弓拉伸的酸疼感，但这样的呈现依旧是存在拉伸足弓的可能性。整双鞋的刚性，抗扭，以及足弓支撑的强弱也会伴随使用时间的长度越来越低。



锡安1代客观的来说除了已知的缺点和众所周知的耐用性等等问题，单纯看实战属性是一双适应度及穿着体验非常好的实战鞋，而且还是一双很少见的防侧翻稳定的外场耐磨的中帮轻质化球鞋。

虽然它的中底配置平平无奇到令人吐槽耐克不良心，虽然它的气垫不只会爆还会嘎吱嘎吱响。但是你依旧不能否认这是一双市场价格性价比很高且穿着体验非常出色的实战鞋。