[优缺点分析]东契奇1代专业测评

一、优点
(1)干净的场地抓地力不错
虽然这样写好像有点招黑，但是Luka 1的抓地表现在干净与不干净的场地真的是天差地远。测试Luka 1的期间正逢上海下雨非常密集的时期，我经常打球的场地之一就遇到反潮的问题，这时候Luka 1简直是巨大灾难，跟溜冰鞋没两样，逼的我还是换上了亚瑟士。



但是一旦天气好，场地有清理，Luka 1的外底，我手上这个配色是漂亮的萤光绿水晶底，抓地力甚至比我最赞许的亚瑟士外底有更暴力的抓地效果。

或许是我实战测试期间场地比平时湿润或是其他因素，我的Luka 1并没有很严重的磨损。但这个配色配置的一方面是水晶底，另外一方面是刻痕没有很深，我建议除非他对你来说不会造成购买力上的负担，尽量不要穿他去外场磨水泥地。

(2)以轻巧后卫鞋来说，不错的包覆与支撑
我一开始不想尝试Luka 1的一个理由就是，他看起来实在有点单薄，我非常怕他会跟Zoom Separate一样软趴趴，男人怎么可以这样呢。但事实上我是多虑了，Luka 1其实还算是强壮的。



首先看Luka 1的包覆性，整体还是更适合略偏宽一点的脚型，鞋楦虽然还是有内收变窄一些，加上半掌内靴的设计，脚踝周围也有适当的泡绵加厚。但我在绑鞋带的时候是会觉得绑不紧的，即便有著Flight Wire的配置，还是觉得脚在鞋内会有一点松动。

但如果强制要绑到死紧的话会感到勒脚，可能有跟鞋舌不是很厚有关。如果你跟我一样是超窄脚的话建议多试穿几次感受一下这样的包覆感是不是你喜欢的。



而说到支撑性，就是我有点小看它了。看起来单薄的鞋面，配置了Flight Wire之后强韧度就上来了，不会像他外表看起来这么薄弱。另外从鞋底配置的IsoPlate，作用有点类似FlightSpeed，有增强推进，启动快速，以及足底抗扭支撑的作用，这应该也是我最喜欢这双鞋的一点，启动速度上确实可以感受到相当快速。

同时IsoPlate在前掌外侧也有延伸至侧面，也能增强一点侧向的支撑力。其实仔细看这双鞋，除了侧面还有大水滴状的支撑模块之外，在中后段也有外底延伸像上包覆一部分，在鞋子内侧也能感受到中底上翻的围绕。配合后跟非常强壮的内置TPU，在鞋子的支撑上来说算是做到很完整了。



防侧翻方面也能看到加宽的外底，我相信大部分时候都能感受到他的稳定度相当高。但是再一看，外底与鞋面的角度都快接近垂直了，而不是带有任何的弧度的设计，是不是意味着如果不幸变向或落地时脚翻过去了，就会受伤更严重呢？当然我是没有因此受伤，但我会有这个疑虑。

二、缺点
(1)我穿过最烂的Jordan品牌篮球鞋缓震，没有之一
大家戏称Luka 0.5的Zoom Separate，也是不久之前我写过的鞋款，最令我印象深刻的就是，虽然整体说不上非常优秀的一双鞋，但直放的前掌Zoom缓震确实很有意思，场上效果也不差。不过就忘了他吧，在真正的Luka 1上面你甚至无法感受到有缓震单元。



官网说法是Luka 1搭载全掌型Formula 23泡绵，这个配置甚至在室内木板打2小时的球都会有一点震脚，更不要说在塑胶地，甚至水泥地，只要稍微跑跳多一点，都会对膝盖造成很大负担。当然我们也可以高情商的说，这双鞋真是在贴地感与启动速度方面有近乎完美的表现。

如果你跟我一样，跑的多但跳的少，并且绝大多数时候都是以室内木板实战为主，那我觉得这双鞋还勉强可以胜任。但凡你只要活动力强一点，打球场地硬一点，都要特别注意一下膝盖是否可承受。

总结
我必须说只要是正常的脚型，除了我这种瘦脚之外，应该穿上Luka 1都会有比我更好的体验感受。如果你跟我一样是超窄的脚型，我还是建议你穿其他款式吧。

抛开脚型，缓震这点实在是洗不白了。Luka 1的缓震真的是比我诟病多次的Gelburst 26更差，更没有回弹感，真的是在塑胶地打球会让我觉得对膝盖负担很大的一款鞋。

但是如果在室内木板场地，其实这双鞋的配置是很适合我的，快速启动，贴地感也不错，接球投篮可以不拖泥带水的完成。不过如果你还是需要一点缓震，或是跟我一样脚真的太窄，还是考虑一下其他款式吧。