[优缺点分析]Jordan Ultra.Fly 3专业测评

一、优点
(1)掌缓震还不错，后掌一般般
Ultra Fly 3跟上代一样，都配备了前后掌的Zoom。帐面上诚意满满，确实上脚之后可以明确感受到前掌有非常软弹，非常舒适且标准的Zoom缓震感。对于经常使用前掌落地或是偏好前掌缓震的球友来说，你会喜欢Ultra Fly3的脚感。



但没意外的话，后掌应该是跟前代一样的Hex Zoom缓震。我个人感受是，Hex Zoom的区域太小，缓震感不足之外，涵盖范围又太小。加上可能周围的泡棉或是phylon过硬，导致我觉得后掌缓震感略差，甚至不如PG2/PG3的后掌泡棉。

(2)包覆性支撑性都还不错
上代的UltraFly 2的包覆性可以说是超级紧，就跟，买小了2个size的衣服一样紧。非常适合我这种脚窄的人穿着。但这代有稍微改进，外观上非常显眼的，有包覆着一层皮，我就简称为，层皮吧。这一层皮还可以半翻开，上面有些文字描述，挺有潮流感的。但千万没事不要把它割掉，不然就变成，割层皮了，不太好看。



UltraFly 3的层皮有覆盖鞋带的一部分，导致绑鞋带稍微有一点麻烦，但不至于受不了。另外这次的版型设计上从超窄，变成了正常偏窄一点点，让更多人都有能够穿着的机会。鞋身后半有部分的加厚编织材质，包覆好，也不会太轻薄。

支撑性方面，Ultra Fly 3算是中帮设计，周边材质还算坚固厚实，比起多数编织面的鞋款要有安全感，但透气度不是太好。防侧翻设计也很明确，前掌有向外拓宽一点，对于变向动作多的后卫也很实用。当然也少不了后跟的TPU支撑，虽然不确定有没有足底抗扭转支撑片，但实战感觉并不差。

二、缺点
(1)抓地力不佳
UltraFly 3的外底是橡胶人字纹外底，手上这款配色是有XDR的。但，这应该已经是近期第三双抓地力有问题的球鞋了。明明应该是最不该出问题的部分，却还是出问题了。在我看来，球鞋设计上科技成分最少，照理说最容易控制，但还是常常有问题的环节就是外底的材质与纹路设计。



其实Ultra Fly 2的抓地力也不怎麽样，但连续2代都是一样问题，就有点说不过去了。我个人在乾净的室内场地，抓地力也不是太好，没有灰尘还能支撑1-2个回合，沾了灰尘就不太行了。但抓地力整体要比UltraFly 2略好一些。在塑胶地上还是能维持不错的抓地力，我个人猜测，在外场粗糙的水泥地可能表现也会不错，有了XDR的加持，应该也能撑上一段时间。

总结
Ultra Fly 3相较于上代，很可惜的并没有太大的进步，虽然表现差不多，但是缺点并没有改进。而缓震方面还似乎略有一点退步，可惜了这双鞋漂亮的外型，我其实是很喜欢这样有点2000年初期流线的外观设计的。

虽然我觉得优缺点都还算是明显，但是Ultra Fly 3售价不算很高，899的人民币定价在Nike / Jordan Brand之中不算很贵，且配置也不算差，而且因为销售似乎不是很理想，7折以下要入手这双鞋应该不算很难，目前官网的特价就已经低到619了。如果你是外场水泥地的爱好者，以这样的条件来看，似乎Ultra Fly 3算是个不差的选择。

但如果你跟我一样打室内场地居多，需要乾净的场地，还有足够的后掌缓震，那Ultra Fly 3就显得有点不足了。在我看来，Ultra Fly 3比较适合喜欢它的外观，并且想要一双冠有Jordan之名，配置不差但入手价不高的外场爱好者。