[优缺点分析]Jordan Melo M13专业测评

一、优点
(1)包覆性好，支撑好却不重
虽然是一双标准的前锋鞋，但是拿在手里不算太重，应该是因为用了网布搭配轻量的Kurim材质的关系。Kurim首次运用应该是在Jordan Ultra Fly，说真的Ultra Fly我实在没有觉得非常美，现在M13设计成非常像刺猬/魔形女的模样，这长相美丑与否是个人观点，密集恐惧症的球友要小心，但是可以肯定M13这造型是非常前卫且具有冲击力。Kurim材质在官网中号称在保证透气舒适的情况下还能加强包覆性，但是我穿上后觉得应该是对整体鞋面的支撑性有很大的帮助。



之前写Jordan XX9 low的时候，Performance Woven鞋面虽然提供了完美包覆的高级质感，但是支撑性与保护性的确偏弱，完全不适合外场实战，或是千万不能被踩到。而M13运用了Kurim良好的解决了这个问题，而且还能保持重量不会过重。搭配了我非常喜欢的Flight Web鞋带系统，M13的包覆性确实是又紧实又舒适，对我个人而言尺码也不偏，应该是对一般脚型的人都很适合，只要你的脚长宽不是一样的话，基本上应该都没问题。

除此之外鞋头的加固与脚跟TPU算是现在篮球鞋的标配了，不过M13虽然是半内靴设计，但是鞋舌莫名其妙的很容易跑出来卡在鞋带孔的边边上，不影响实战但是这点在绑鞋带的时候有些困扰。

(2)FlightSpeed+Zoom Air
之前写XX9 low的时候我就提过我有多喜欢FlightsSpeed与前掌Zoom Air的搭配了，除了Zoom Air软硬适中的弹性之外，FlightSpeed带动整个脚底的运动确实让Jordan系列独树一格，确实是有独门魅力的一项篮球鞋科技。



而M13从前掌Zoom Air到脚跟，我个人的感受是比XX9 low略偏硬，有趣的是问过球友的M12却是非常软弹，不知道是两代设计不同还是单纯每个人脚感不一样呢？但是当然偏硬有偏硬的好处，启动速度更不拖泥带水，但是就比较没有Jordan系列在缓震上明显的优势感了。虽然整体反馈还是很好，但是我似乎更偏好XX9 low的明显的软弹感受。

二、缺点
(1)抓地力不稳
M13我手上这款配色也是水晶底，难得买了一双我能接受的深色鞋，有点渐变的紫色，在不同光线下还可以折射出不渐层的紫色，让我看了很像小孩子一样的惊叹。但是浅蓝色的水晶底表现却是差强人意，跟Zoom Rev一样有类似的波浪起伏，而且鞋底纹路也是波纹状，抓地力却差了我买的灰色款Zoom Rev好大一个等级。



M13在一般正常的木板地就偶尔可能打滑，如果灰尘多，或是潮湿的情况下就更要小心了。而且鞋底非常吸灰尘，也不太好清理，连我这种每打一次球就要清鞋子一次的人都觉得很头痛。我就说打球不怕冲太快，就怕鞋底不稳跌个狗吃屎啊。不过M13近期也有出橡胶外底的XDR版本，我个人猜测表现会比这双要来的耐磨之外，抓地力或许也是会更好一点。

总结
两年前一直被M11的外型给吸引，去年的M12也是我心仪的目标之一，直到今年我才下定决心入手M13。的确如传闻中所言，很多部分其实跟Jordan XX9非常类似，由于配置都是FlightSpeed + 前掌Zoom Air，踩在脚下的感受其实是非常接近，但是之前也提过M13是更硬一些些，这点好坏就见仁见智，喜欢舒适缓震的可能比较不喜欢较硬的气垫，但是喜欢更强场地感的人就会觉得启动速度更快一些，能更灵敏的在场上反应。

至于包覆性，我觉得是比XX9 low要更密合贴脚一些，虽然稍微闷一点，但实战性能对多数人来说应该是更强，保护性更好，更适合打法比较刚猛，喜欢在篮下冲击打法的球员。不过这款配色的抓地力确实是不稳定，虽然不是我穿过最差的，但是绝对说不上非常优异。如果当初我多等一下再入手白色XDR橡胶外底款式，或许会有不一样的感受，评分也可能会从8分上升至8.5甚至跟Jordan XX9 low一样的9分。

虽然价钱并不算便宜，官方定价是1300人民币左右，但是比起Jordan正代便宜约300人民币，对于只讲究实战性能又希望可以享受到Jordan系列科技，像是FlightSpeed，Flight Web（虽然Nike也有Flywire但是我个人觉得Flight Web更优秀一些）甚至是Kurim等科技，M13是相对比较便宜的一个选择。而且相比很多人也很有兴趣的Superfly 5多出100人民币而已，Superfly 5却没有FlightSpeed，Flight Web，以及Kurim等科技，所以在Jordan Brand之中M13可以说是集合了很多的科技优势。