薇洛迪兰

Air Jordan 6-17-23[4小时实战测评]

2018-11-16 19:39:13  阅读[447]
导读:Air Jordan 6-17-23,一穿上去的时候,就感觉到整只脚被厚厚的棉花包住,很舒服。特别是鞋舌的位置,特别厚,配合内靴,给人以种很安全的感觉。中底运用了前掌ZOOM AIR跟后掌AIR单元组。对于后卫来说,这种配置的缓震已经够用了。而且这双鞋的ZOOM感觉很明显,相比KOBE 5那些薄薄来说,我更喜欢这种感觉的ZOOM。

前言:Air Jordan 6-17-23,融合了Air Jordan 6和 Air Jordan 17的经典元素,这两双曾经以CDP套装出现的鞋款终于彻底结合在一起。整体采用了紫色的鞋面,再搭配黑色的内衬和蓝色水晶大底,在复古风格中又透露着科技感受。

Air Jordan 6-17-23[4小时实战测评]图1

外观:9.5分
咋一眼看上去,有我喜欢的翻毛皮和漆皮,感觉做工很不错,果然是Y3出品。

缓震:9分
这双鞋运用了前掌ZOOM AIR跟后掌AIR单元组。对于后卫来说,这种配置的缓震已经够用了。而且这双鞋的ZOOM感觉很明显,相比KOBE 5那些薄薄来说,我更喜欢这种感觉的ZOOM。

抓地力:10分
我们家附近的篮球场是那些有点磨砂感觉的场地,我穿KOBE 5的时候有时会出现打滑了现象,不过这双JORDAN让我很放心,我打了这两次,都是比较激烈的。急停,加速都是比较猛烈的,但也没出现打滑的情况。

保护性:9.5分
一穿上去的时候,就感觉到整只脚被厚厚的棉花包住,很舒服。特别是鞋舌的位置,特别厚,配合内靴,给人以种很安全的感觉。就是在漆皮的位置感觉有点空乏,不过对于后卫来说,这点可以忽略。只要脚踝保护好就行了,突破的人脚踝伤不起啊。

透气性:7分
这双鞋子虽然面有一些类似于编织设计的东西,但感觉对于透气没什么大帮助。打了两次,脚都感觉闷闷热热的。这也许是这双鞋比较大的缺陷吧。

Air Jordan 6-17-23[4小时实战测评]图2

耐磨度:9.5分
我181CM的身高,有80KG的体重啊。算是比较有重量的人了。但打了两次比较激烈的球,而且每次都有3~4小时,回来看看,有点惊讶,鞋底磨损的程度不明显。不过我觉得打的次数还不多,所以不敢乱下评论,所以9.5分已经算是很高分了。

总结
对于一双中高档的JORDAN鞋来说,这双Air Jordan 6-17-23的表现算是不错了。而且耐磨程度对比JORDAN的鞋子也算不错,对于打外场又喜欢JORDAN的朋友们,是个不错的选择。

 

Air Jordan 6-17-23-各测评分值
外观 9.5分 (满分10分)
缓震 9分 (满分10分)
抓地力 10分 (满分10分)
保护性 9.5分 (满分10分)
透气性 7分 (满分10分)
耐磨度 9.5分 (满分10分)