[测评报告]音速10Ultra值得入手么

首先音速10Ultra的整个前掌的包裹体验以及贴合的舒适度非常好。不存在任何不适或者卡脚的体验。而且这双鞋也是李宁少有的一双带有足弓支撑的鞋。通过全掌的䨻轻弹中底和鞋垫的上翻配合䨻丝鞋面在足弓处提供支撑。

前段的两组飞线位置也能很好的收拢提升包裹和侧向支撑性。不过这双鞋的后跟可能存在不适感。



因为内侧的港宝面积比较大，加上外置的TPU也比较高且很硬质，动态情况下部分球友会有卡后跟骨的体验。

整体来说包裹很不错，调整好最后两组鞋带孔也不掉跟。侧向支撑的表现也不错，通过䨻轻弹配合硬质TPU做侧向的鞋面支撑，不过如果你脚外侧比较厚，这块TPU可能会存在侧向急停撞墙或者卡脚的体验。

建议：有机会试穿的时候拉紧鞋带用力踩踩后跟左右摆动一下，看是否会有磨脚跟和卡脚踝的体验。



实话说换成全掌䨻轻弹以后这双鞋的中底体验应该是非常好的。但实际上这双鞋的中底前后落差穿上以后感觉会有明显的高落差体验。这就导致了整个中底的脚感在后掌区域偏向于软弹，前掌偏向于韧性没有回弹反馈也不软。

好处就是前掌在跑动的时候能有一定的场地感，加上鞋头上翘还能有不错的滚动感，但是在前半掌的体验上不是很得劲，向前发力和蹬地的时候跖骨区域没什么场地感，而在跖骨前方和脚趾下方会有很清晰的场地感，这就会在弯折蹬地发力的时候让你感觉好像是一半赤脚踩在地上，一半被鞋中底垫起来。

如果你大部分偏向于滚动发力突破那影响不算大，但是如果你急停跳投多或者蹬地爆发多的话前掌的体验并没有那么的令人惊艳。加上后掌的重心体感上非常明显的高，就会有前后落差很大的感觉。



缓震表现上纯前掌我80KG不太够用。前掌过度到后掌以及纯后掌的极限缓震我80KG都是够用的，而且后掌区域由于TPU的结构包覆和厚度缓震极限是完全不到底的，体重更大的球友也是OK的。

力传导上这双鞋表现还不错，只有后掌落地吸收冲击进行储能的时候会有消耗，因为这两侧完全裸露的䨻轻弹，又是脂肪族ETPU这种压缩比高的中底材料，足弓也没有衔接的结构来快速进行传导，所以这双鞋在急停跳投以及上篮的时候会有跳不起来的感觉。而跑动的时候这双鞋给你的体验又会很舒服，出色的后跟缓震，过度到前掌完成滚动助力。

建议：急停跳投以及喜欢依靠爆发和高度终结的球友不建议选择。喜欢依靠速度和滚动感的球友可以考虑。



抓地表现在内场还不错，不过吸灰是会打滑的需要经常擦拭一下，这个主要是因为外底纹路的原因，这类偏粗且偏稀疏的外底纹路，如果不是特别软的话，没办法靠纹路或者外底材质的形变吸附地面，基本都是依靠表层细碎的纹路来抓地，一吸灰抓地就会下降。

而且这双鞋外底几个颜色的材料硬度也不太一样，在前掌经常受力的红色区域硬度约为75C，蓝色的主要区域约为65C，后掌外侧的黄色区域约为76C。加上外底后跟上也写了TUFF RB的标识，是属于耐磨橡胶的材质，相比内场其实更适合外场使用。

另外整双鞋的前后掌也都是有大面积的一个上翻，整双鞋的风格还是偏向于灵活性。

建议：外场使用更合适。



自然弯折点的控制没有什么大问题，抗扭表现上主要是内侧的支撑和刚性差了点，穿着时间久了容易足弓处发酸，有条件的话就换个足弓支撑鞋垫吧。外侧的支撑刚性没有什么问题。

防侧翻上前掌的外侧延伸做的很厚实而且配合了TPU做结构支撑，鞋面侧墙也有一块TPU的补强配合䨻轻弹中底做支撑，除了重心有点高之外前掌的防侧翻表现是非常不错的，比起音速10来说肯定是大幅升级的。

后掌的防侧翻略显尴尬，支撑稳定都做了，但是因为脂肪族ETPU的超临界材料偏软，且完全裸露又是一颗偏球形的大底结构，而且后掌重心明显的高。后跟非常灵活的同时体重大的球友会感觉到不稳。介意的话就不要选了。



建议：在意后跟稳定或者脚踝力量不强的大体重球友慎重。

整体来说音速10Ultra比起音速10肯定是Ultra了的，鞋面强度和舒适度提升，整个中底的脚感和缓震极限提升。但是中底和大底的结构上优缺点明显，体感落差大，力传导有衰减不那么好跳。

更适合一些偏地板流的钢炮型后卫的跑动，变向以及一些灵活型锋线的跑动和快速切入。整体还是滚动感主导且兼顾缓震的一双偏锋线的非常规鞋款。如果恰好你需要一定的缓震，又喜欢滚动发力的同时运球的动作和节奏比较多且不在意鞋的重心那价格落在500以下可以考虑。

毕竟现在䨻轻弹基本都是脂肪族ETPU材料了，李宁自家的鞋款可选的有很多，这双虽然Ultra了但确实在现在500+的价格上没有那么大的优势。