[测评报告]李宁音速7值得入手么

包裹和支撑性：7.5分
首先来说下音速7的包裹性。因为改版的鞋楦，所以前掌的包裹比起往期的全城7，音速5，音速6要好很多。不过对于我这种正常脚型的人来说还是会有点偏大。但是在拉紧鞋带以后整体效果就会好很多，至少不让脚在里面弹钢琴。加上两侧的塑料TPU的加固以及袜套的一体式内靴，整个包裹的表现还是可圈可点的。这一代的支撑比起6代来说简直是天差地别，就一个好字。不过穿脱稍微有一点点费劲。整体的包裹和支撑性这双鞋可以给到7.5分的高分。



反馈和缓震性：7分
音速7的缓震真的相比之前好的太多了，Light Foam的脚感表现堪称惊喜，上脚就能感觉到那种想要突破或者说给你想去突破打球的感觉。所以音速7在做直线突破和起步的时候给我的感觉非常好。反馈比云底的反馈要好太多。不过在缓震性上，也就是软度上，无论前掌落地的缓震还是后掌落地的缓震都会有震脑袋的感觉，所以缓震的极限值还是属于比较低的水平。不过弹性和反馈真的不错，整体来说反馈跟Boost差不多，但是缓震极限不如Boost，缓震能给到7分。

保护和抗扭转：6.5分
音速7的保护性可以说是除了音速3，4之外表现最好的了。首先整双鞋的抗扭转由于两侧TPU的存在，让整个鞋和脚能到达一个接近鞋脚一体的感觉，同时提升保护性。在做突破动作的时候形变都能控制在合理的范围之内。但是因为前掌不像老音速一样有明显的防侧翻，所以前掌外侧的防侧翻表现不是非常的好。

关于抗扭转，网上有说这双鞋没有内置TPU抗扭转片，我个人认为李宁还不至于减配到这个地步。不过有一说一，用力的情况下依旧是有反向弯曲的迹象的，所以要给整体减分。那么这双鞋的保护性给到6.5分吧。



耐磨和抓地力：8分
水晶底的音速耐磨并不算优秀，虽然是国产鞋同时也是在塑胶地。但是耐磨的效果目测也就是3个月的水平跟音速3水平差不多。

同样带来的好处也非常明显，外场灰尘比较多的情况下，这双音速7依旧变现除了不错的抓地性能。对于突破，急停的同学来说算是一个福音。另外鞋底的分区域设计，在做急停动作的时候会先后接触地面，做变相动作的时候也能更好的接触地面，所以抓地力表现算很不错的水平。不过在鞋底的边缘部分因为没有纹路的原因，所以一些极限动作还是会让人比较担心，就目前实战表现来看，抓地力给到8分没有问题。



透气性：5分
因为夏天的原因，所以这双鞋加一个关于透气性的讲述。很不幸的告诉大家，虽然音速3的透气性非常好，让大家觉得音速系列贼拉凉快。虽然音速7两侧的透气孔肉眼可见且都透着来自夏天的光。但是相信我，音速7一点都不透气，在炎热的夏季并不能给你带来很好的透气体验。所以如果期待透气性的朋友还是去淘淘旧款的音速3吧。

Light Foam的全新缓震，改良的鞋楦，不错的抓地和Q弹的脚感。音速7目前不到四百元的价格，整体表现肯定是不如当年的音速3的。这双音速7可以说是后音速3时代无碳板的巅峰，纵使它的防侧翻不太好，透气性表现不够优秀，但是延续了音速3这一代的抓地力以及如同Bounse+一样优秀的缓震反馈。所以整体的性价比在这个价位的对手确实少之又少。对比同价位的耐克中低端Zoom气垫团队鞋也有一战之力，总而言之要比欧文的团队支线表现要好。所以对于学生党和篮球爱好者来说，音速7非常值得入手。