室内外皆可:李宁反伍2low性能测评

抓地：9.5分
这双鞋的抓地是我在这双鞋上最为喜欢的地方，它无论是在任何场地都有非常优秀的表现。在水泥地，少灰无灰的室内木地板，都有相当优秀的抓地表现，属于是指哪打哪即停即走的表现。而在灰大的室内木地板以及室外，仍会有一些打滑的现象，滑一段距离就会停下。可以说，这次tuff rb，以及类似于轮胎纹路的设计是非常成功的。



抗扭：8分
讲真的，这双鞋的抗扭没有达到我的心里预期，在买这双鞋的时候，当时那些鞋评人都说这双鞋的抗扭属于优秀，但是实际当我上脚的时候，确实是不如其言。中底材料中足位置的两处挖空以及刚性不够强的两片tpu，就已经注定了它的抗扭绝对不属于优秀或者是顶尖的那一档。在一些极限角度的突破，我可以比较明显的感受到它没有给我一种强硬的支撑，去帮助我在那种情况下，不过多的借助我本身足弓足底筋膜足足部的力量，来防止鞋扭成一个麻花。这是对力量较强的锋线而言，但是如果换成小快灵的后卫，有相当多的负角度突破以及灵活的脚步变化例如陈一帆、郭师傅这样的控卫，这样不够强但是有韧性弹性的抗扭，反而成为了它的优势。所以综合来说，即使我不喜欢这样的抗扭，但仍然有它适配的人群。

包裹：9分
有一说一反伍2的包裹，再配着搭配上厚球袜，可以说是异常优秀的。大面积的热熔压胶以及比较薄，强度一般的鞋面，让我对它的包裹一开始是不抱有特别大的信心的，最一开始也确实是这样，我入手这双鞋的时候是在8月份，那个时候我大多穿着薄球袜进行实战，果不其然，如我想的，脚在鞋里面哐当哐当的晃，尤其是在出了汗以后，鞋垫和中底布还有特别多的水汽，在实战中会非常的滑。之后我换了李宁自家有防滑条的鞋垫，然后也把薄球袜换成了厚球袜，包裹的体验感瞬间优秀了起来。

而在脚型适配方面我略宽的脚，会觉得侧边的橡胶上翻稍微有一些卡小拇指，这样的体验在实战了很多场以后没有明显的改善，但这也仅仅是在实战之后对比下来的感受。

后跟的填充有些少，但是不至于会掉跟，有轻微的滑动。非常薄的鞋帮以及皮革的鞋舌在初次实战的时候，可以感受到非常明显的不适感，会卡脚踝，但是在几场实战后就会慢慢磨合开。



中底：8.7分
全掌䨻加上lf的框架，给这双鞋非常优秀，软弹的脚感。前掌的䨻在启动时会有一些回弹的感觉，但更多是软大于弹，而后掌的䨻在我实际体验下来并不是那么的出色，会有踩穿的情况出现，就缓震而言，它更加适合中小体重，体重在85公斤以下的1∽5号位。而在力传导上，非常高的前掌上翘，加上后跟椭圆形的设计，给予了它非常优秀的过度，这种感受尤其是在半场突破的时候较为明显，能感受到脚底有一股滚动的力。在初次上脚的时候，由于前掌比较高的上翘，会感觉这双鞋是前高后底的，但实际上，这双鞋还是一个比较传统的前低后高的设计。而且无论是在动态还是静态下，偏软的缓震，使它在体验初期木地板上会有比较明显的泄力感。

支撑：7.8分
前面说到过软的中底，在木地板上会有泄力的情况出现，同样，这样的一套中底设计，在足弓上的支撑也是不够足的。足弓处仅有一片铁纱网和材料，橡胶上翻，账面上来看，确实还可以，但是在实际体验中，由于足弓处本身设计偏低，加上软的中底会使你在运动中足弓处感受到疲劳，如果没有优秀的足部力量，在长时间运动后遍会觉得足弓有酸胀感。前面提到它的鞋面是轻的较薄的，但好在有虎牙状的橡胶上翻，桥型tpu，以及大面积的热熔压胶，将这一片本来拉胯的鞋面支撑了起来。在侧向支撑上仍然是那一块虎牙橡胶的上翻以及桥型tpu的存在辅以前掌外侧有略微弧度的防侧翻角，给予了它可以说是满分的侧向支撑，在侧向蹬地急停的时候，可以给予非常优秀的保护，但是极限状况下，比如垫脚，还是没有办法保护到你的脚踝，只能说在正常情况下，它的侧向支撑表现是属于优秀甚至是顶尖的。



耐用性：9分
耐用方面，在我5场外场7场内场实战以及8个月日常穿着后，后跟䨻的字样基本上也已被磨没。我简单提一下，我本身鞋不算少，所以一双鞋并不可能在短期内穿着很长时间，所以磨损情况肯定不如一些兄弟，一双鞋穿一直穿2-3个月的样子。总体来说非常深厚的外地橡胶耐磨属性非常的高，如果是经常打外场的兄弟，也不用太过担心它的耐磨。而在中底方面，经过我这八个月的穿着，中底已经出现了一定的衰减，前掌也有了比较清晰的场地感。鞋面在长时间穿着下来，会有一些疲劳的现象出现，但总体而言不明显。需要注意的是，足弓内处的铁纱网与中底材料粘贴处会出现开胶，前掌顶头部分的tpu会有划痕。

小毛病
鞋垫比较厚，比较软，也有些滑，需要根据个人情况换。在初期上脚时，圆形鞋带以及它的鞋笼设计会有些卡脚，后期磨合会得到改善。但是圆形鞋带又长又滑，建议更换，原配鞋带160厘米，建议更换140厘米的。

总结
这是一双室内外皆可，但是更推荐室外的，偏向于灵活1到5号位中小等体型皆可穿的，全位置实战鞋。