薇洛迪兰

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评

2023-06-10 10:40:18  阅读[597]
导读:李宁利刃3,前掌脚感软弹感并不明显,对于我这种大体重来说甚至还有点偏硬,䨻材料的回馈不如利刃2.0的前掌来的积极。后掌的脚感比较软弹,而且是几乎不用磨合上脚就能感受到的那种,软度和利刃2.0差不多,回弹明显比利刃2.0积极了不少。
目前穿着利刃3.0打了6次球,室外塑胶地全力以赴局2次,室内木地板全力以赴局3次,自己练球+低强度出汗局1次。

虽然实战次数还达不到我个人对于长测的要求,但几次全力以赴局强度对于我自己来说不算低,跑动基本不停对抗也较为频繁,整双鞋目前是处于一个完全穿开的状态,无论是鞋面强度还是中底衰减在后期应该也不会再出现较明显的变动了。

外底表现
抓地

利刃3.0的抓地较之前作利刃2.0有非常显著的提升,利刃2.0的抓地问题主要表现在特容易积灰并且会把灰聚成一团从而导致实战后期抓地性下降。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图1

而利刃3.0外底的纹路直接换成了由中心向外扩散的人字纹,几乎是全覆盖,并且还比较密集,在室外塑胶地和室内木地板都有极佳的抓地表现,抓的很死很牢,并且长时间实战后也不会出现积灰的情况。

耐磨
利刃3.0的外底使用的是TUFF RB橡胶,外底橡胶硬度偏高,这次真的是挺耐磨的。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图2

在室内木地板实战完之后的磨损几乎为零,在室外塑胶地实战完之后的磨损也是非常的浅。

整体纹路的厚度也是偏深,天天干室外塑胶地我觉得完全无压力,即使是去干水泥地估计也是能抗比较长的一段时间。

中底表现
这次的全掌䨻大概率是有加了一层涂料在外露部分上的,在灯光下会有一点点光泽,摸起来也会比之前的TPEE䨻更加塑料感一些,但实质上应该是同一个东西。

利刃3.0这次比较有诚意的使用了超临界发泡中底布,用手摁压起来有一定的弹性,对中底表现多多少少是有一定加成的。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图3

后掌
后掌的脚感比较软弹,而且是几乎不用磨合上脚就能感受到的那种,软度和利刃2.0差不多,回弹明显比利刃2.0积极了不少。缓震极限蛮深的,我这种180斤的大体重没法一脚踩穿,实战中非常舒适还不泄力。

由于利刃3.0的中底外侧在原有渐变TPU的基础上还包了一圈硬度更大的白色TPU,因此后掌外侧会有较为明显的边界感,触地不是很自然,用ENZO测评里的话来说就是“回正有点过快”,每次刚上脚利刃3.0时这种感觉都挺明显,但实战了半小时后就会基本消失。

由于后掌内侧也做了和外侧相对应平衡的包边处理,因此整体的力线控制的还是蛮稳的,即使有一定的边界感,也不会造成内倾外翻的情况,直线跑动时每一脚基本都是踩在正中间。

后掌的重心个人感觉有一点偏高,和14䨻差不多,实战中不会带来不适感,还是比较自然的。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图4

前掌
利刃3.0前掌䨻材料的厚度相较于后掌是有明显变薄的,再加上内外侧被TPU和外底上翻包得严严实实的。

因此前掌的脚感软弹感并不明显,对于我这种大体重来说甚至还有点偏硬,䨻材料的回馈不如利刃2.0的前掌来的积极。

但脚感不等同于缓震,利刃3前掌的缓震其实还行,毕竟里面实打实的是被䨻材料填满的,再加上超临界发泡中底布的辅助,每次前掌落地的时候倒是没啥震脚的感觉,还算蛮稳的。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图5

前掌的场地感比我原先预期的要好很多,很清晰,完全不泄力,有一点后卫鞋的味道。

利刃3.0的中底让我感到比较爽的不是单独的后掌或是前掌,而是整体,有两点做的很棒。

前后掌有明显的高低落差,但不刻意很合理,我不知道别人穿着会是什么感受,但起码利刃3.0的高低落差就特别适合我的脚型,很对我胃口。

后跟有一定的弧度,前掌也有明显的上翘,中段平顺,整个底自带完美滚动感,跑动起来特顺滑,这也是我上面提到的虽然称重数据为440克但实际上脚跑动相当轻盈的主要原因。

整个中底真要硬找个缺点的话,就是上面提到的外侧额外添加的白色硬质TPU在足中段也会有一定的存在感,静态下刻意的去感受,也有一定的边界感。

足弓支撑
利刃3.0的足弓支撑在初上脚时特别饱满,但这种特饱满的感觉更多是鞋垫的上翻带来的,下文会提到的,利刃3.0的鞋垫刚性一般,因此在几次实战之后,鞋垫撑足弓的饱满感会有明显减弱。

不过好就好在利刃3.0中底内置的那块抗扭片面积不小,并不只是正中间口香糖一小块,而是直接横向覆盖到两侧边缘的,等于说在足弓下方区域还有一处内置的强有力的支撑设计,因此即使前期鞋垫带来的强烈饱满感在几次实战之后有明显减弱,利刃3.0的整体足弓支撑依旧能保持在一个蛮不错的水平。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图6

抗扭
中底外面双层环绕TPU包围,一上一下两块大抗扭片,就这么两份double套餐整下来,利刃3.0的抗扭想不好都很难啊。

在实战了5次差不多15个小时之后,鞋身整体的刚性和刚到手时几乎一致,无任何衰减,用力扭鞋子基本扭不出啥明显形变。

鞋面表现
静态

利刃3.0的后跟内衬舒适度极高,完美继承了2代的优点,利刃2.0和3.0可能是唯二两双仅凭舒适度这一点就可以让我主动想去多穿他们几次的实战鞋,那感觉真的让人流连忘返啊。

后跟的锁定没有问题,虽然没有小枕头,但立体海绵的饱满填充以及合理的凹凸设计能保证实战时不会出现任何掉跟的现象。

利刃3.0的鞋带系统和2代类似,一样的在保持优秀锁定的同时还能做到较高的自由调节度。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图7

但想把脚放进利刃3是有点麻烦的,很少能有一双鞋能像利刃3.0那样,需要我完完全全把所有的鞋带都调到最最最松才能穿进去,无论是穿鞋子系鞋带还是脱鞋子松鞋带,都得一条一条慢慢搞

利刃3.0的鞋面主体是TPU线混纱线的编织鞋面,纱线之间是有明显间隙的,透气性我个人感觉比利刃2.0要好一点,夏天打球穿个三四个小时问题不大,不会闷脚。单论这个编织鞋面的强度的话,我觉得一般,还是有点偏软,有一点点的延展性。

利刃3.0的前掌楦形其实和这两年大部分李宁篮球鞋是一致的(鞋垫上是同一个编号),前掌上下左右的宽度高度都挺合理,没有多余的空间,尺码也正常,按平时李宁篮球鞋的码数购买即可。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图8

由于鞋面主体材质偏软强度一般,我的脚趾在前掌是可以上下随意动的,不是因为有空间才可以动,而是脚趾贴着鞋面一起上下动。

因此利刃3.0的前掌静态包裹只能说合格,实战够用,但比起李宁自家其它几个系列的鞋差了点意思,不能当做一个优点来夸。

动态
利刃3.0的中底防侧翻设计看上去直愣愣的没啥额外防侧翻设计,但为啥它的防侧翻我不会当做缺点来说呢,原因有两点。

第一点,上面提到的,利刃3.0前掌的重心我个人认为不算高,整个前掌也较稳定,䨻材料被包死了并不会太活跃。

第二点,中底外包的渐变色TPU有一定弹性,并且在中间做了菱形凸起,在实战中前掌发力时,里面的䨻材料受到挤压就会推动渐变色TPU沿着菱形凸起往外扩,自然而然的就形成了一个位置有点靠上的防侧翻角。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图9

利刃3.0的防侧翻我觉得除了极致变向党以及钟爱传统防侧翻角的人群以外,大部分人实战应该是够用了。

虽然利刃3.0的鞋面材质本身的支撑强度并不高,但前掌外侧做了多项补强。硬度较高的热熔贴膜覆盖+中底外包TPU上翻+前端内置覆盖面积极大的条带状动态束紧系统。

实战中做侧向急停的时候非常稳定,脚在鞋子里不会有多余的左右移动,横向急停然后急起也丝毫不会拖泥带水。

全能实战鞋:李宁利刃3上脚测评图10

鞋身中段的支撑依旧没有任何问题,和前掌一个道理,通过多处额外补强来提升强度。内里有两条动态飞线以及前后各一大条动态束紧系统,外侧有李宁大LOGO以及一小半中底白色硬质TPU上包。

并且内里中段的那个动态束紧条带在我完全拉紧鞋带后对于鞋身中段包裹的提升非常显著。

总结
相当全能相当能打的一双实战鞋,1-5号位都能穿,也能适配大部分的打法,前硬后软弹的中底我自己特喜欢,外底抓地稳耐磨好,鞋面支撑和包裹都还不错,抗扭很无敌,重点是还很帅。