[测评报告]闪击9Ultra高帮版值得入手么

鞋面
闪击9Ultra鞋面的宽度以及前掌脚背的楦围虽然比闪击9PM版要宽高一些，但是尺码选合适以后穿着的包裹贴合度还是非常不错的。前段贴合弱于中段和后段，但是鞋面支撑前段和后段强于中段。

侧向的鞋面支撑依靠TPU和球鞋前掌结构表现非常到位，不过部分球友可能存在侧向急停脚碰撞到外侧TPU带来的不适感以及外侧TPU卡脚的不适感。过往穿侧墙类鞋款有类似问题的建议试穿再决定。



另外袜套类几乎都是假高帮所以仅带来脚踝的舒适感并没有很强的支撑和锁定，中段延展性更强的鞋面以及不算硬且不够大的TPU LOGO和外框的高形变䨻轻弹给与的支撑也不算顶级，但低强度对抗和常规情况下够用。

鞋款的足弓内侧支撑应该是李宁近期除了超轻2022外最为到位的了，甚至比闪击9PM的还强。



原因是䨻中底材料并非高配低压缩比的PEBA材质导致的压缩形变过大，所以低足弓，平足的球友要慎重，不少球友在闪击9PM上就反馈了足弓内侧被顶破的情况。

中底
这双闪击9Ultra可能是李宁在后卫鞋上用到全掌䨻轻弹里对小体重或者大众来说脚感体验最为软的一双实战鞋。借用一句安踏的Slogan：软的刚刚好。此前认为13，14䨻脚感偏硬弹或者觉得部分李宁篮球鞋脚感不够明显的球友可以试一下这双鞋的脚感，实话实说是不错。

前掌对于小体重和腿部脚不力量不高的球友很友好，重心也低，大概只有这么点。场地感很好，体重大的球友可能会有启动略肉的中底下陷感。前掌和后掌的缓震我80KG不是很够用，我一球友70KG没有震感。



整体的力传导因为中足的镂空以及后跟形变大，在从后向前的过度的过程会有一定的损失，影响不大。铲型前叉的TPU并没有什么明显的推进感，看过拆解的球友应该是知道这块TPU的弹性如何的。

外底
这里先说一句采用了䨻轻弹这个偏软的中底以后带来的抓地优势就是此前闪击9PM版外底后跟处的TPU会有打滑，但是这个因为中底的形变大，可以传递更多的力在后掌外侧的制动上。整双鞋的抓地表现比起李宁的水晶底来说强太多了。



而且闪击9的整个球形大底和欧文系列球鞋非常接近，很灵活，不过内侧这块区域的纹路上翻略显不够，过于极限的变相由于内侧中底的高形变可能会有打滑现象。

硬度约为72C也是属于耐磨的一个硬度指数了，这双鞋我已经穿了几场了，我们也穿了几场基本上没有什么磨损，和闪击9一样打外场的话耐磨算不错的。

一体性
U1S1闪击9Ultra在脚型和尺码合适的情况下一体性还是非常不错的。上下重量很均衡且底面拼接的整体性也很高，所以穿着起来的体验还是OK的。不过细微的一体性主要集中在鞋面分区以及中底不同区域的刚性上，一些偏极端的情况下中段后段的表现是不如前段的。



不过如果你的跟腱以及腿部肌肉和脚踝力量或者骨骼密度足够或者你认为自己OK的话那确实也没有什么大问题。