[测评报告]李宁闪击9值得入手么

鞋面
闪击9，前掌这一整块鞋面都是没有延展性的，会死死的压着脚背，突破的时候弯折没有问题也不卡脚，但是侧向集体的时候，这一圈类似于欧文7绑带的结构配合侧墙的这块TPU会因为鞋面内衬薄和结构过硬带来挤脚的体验。



整双鞋侧向支撑的强度没有什么问题，鞋面强度整体还是在线的。主要还是挑脚且舒适度一般的问题。

另外就是这一块连接的补强TPU和鞋面处频繁弯折出现了鞋面破损的现象，同时这块TPU和鞋面热贴粘合的地方出现了开胶，内侧鞋面和Lightfoam Plus连接的地方也出现了开胶现象。

中底
脚感体验上初期整个中底都偏硬，前掌䨻的脚感也不明显。整个中底跟欧文7的EVA框架脚感很相似，就是很硬没脚感比较板。穿一阵磨合之后整个Lightfoam的脚感要比欧文7的脚感更软更舒适，而且衰减也要好很多。不至于像闪击7+1那样穿久了变太软缺乏支撑或者完全衰减成砖。



前掌这块䨻穿开以后是能感觉到一定弹性的，但是整体不如欧文7的前掌Zoom Turbo那么软弹。当然也没Zoom Turbo那种在大体重上偏拖沓的体验。

对于体重较小的球友来说前掌更多的还是场地感和快速响应的体验，脚感上不如欧文7的前掌，但是作为同定位的鞋款来说前掌却要更干脆，响应更快速。



前掌的缓震80kg的我来说属于勉强够用，后跟的Lightfoam也属于勉强够用，哪怕磨合一阵后衰减也了是勉强够用的状态，不过再衰减的话肯定不够用了，因为缓震极限确实不高，对于体重小的球友我是觉得整个中底还是够用的，肯定缓震表现要强过欧文7。

外底
首先闪击9的这个抓地表现在不吸灰的情况下还是非常好的。属于是即停即走非常在线，内场表现也是如此。



不过吸灰以后这个外底的侧向有两个区域比较容易打滑，一个是前掌外侧防侧翻区域容易滑，另一个是这个LOGOTPU延展下来在后跟的区域容易滑，这个区域属于不管吸不吸灰都有点可能会滑。吸灰以后是必然会滑的那种，所以建议还是外场选择吧。

硬度的话整双鞋外底硬度约为68C，纹路也比较粗且深。对于外场的球友来说我是认为可以放心使用了。

安全性
这双闪击9的抗扭初期刚性比较强，穿一阵后中底出现摔跤之后的抗扭恰到好处，不会过刚，体验还是不错的。所以抗扭属于优秀的水平，这方面肯定是比闪击7+1要好的。自然弯折点的控制也完全没有问题，同时也很便于弯折。



防侧翻这双鞋跟欧文7的大体框架表现很相似，大底加宽配合外底上翻做出的偏球型外底以及整个低重心的处理，前掌的防侧翻大可放心。后掌虽然说中底硬度只有44C，跟LBJ20的EVA框架硬度差不多，但是它的结构处理和侧向的TPU提供的整个支撑性还是非常好的。

LBJ20上没做到位的EVA上包后跟，没做的大面积结构中底，没做的中底支撑结构它都做了。所以防侧翻还是非常不错的。

一体性
说心里话这双闪击9的结构一体性真的做的很不错。只不过拼接的结构用的过多了。特别是前掌的外侧TPU加固配合外底上翻的区域，这里的拼接结构其实真的不如欧文7那种直接外底球形上翻去拼接一整块的外底上翻。



这种上翻拼接过于刻意，当然这个在结构一体性上并没有什么太大的问题。只是说会增加类似鞋面破损啊，开胶等等这种耐用性问题。

穿着的一体性上，整双鞋只要脚型适配就表现的非常好，不适配的话大多数也只是穿着的不舒服的感觉。这里注意穿着舒服并不代表说鞋脚一体性好。只是说不会卡脚或者过于压迫等等。反正脚型匹配这双鞋一体性就很好，不匹配它就是很不舒服。

总结
闪击9这双鞋的大体结构框架实际上和欧文7是很接近的。低重心、偏球型的外底，鞋面中底鞋底的拼接大框架以及中底科技放置拼接的结构都非常相似。比起欧文7更低的价格，更好的中底脚感以及对于力量大体重大的球友不显得拖沓的前掌，这些都是闪击9的亮点。