薇洛迪兰

[测评报告]李宁闪击7实战脚感怎么样

2022-04-27 10:31:43  阅读[149]
导读:李宁闪击7,上脚后前掌的重心非常低,在做加速或变相动作时,前掌的反馈迅捷,用贴地飞行来形容它的前掌毫不夸张,但由于Lightfoam和Bounse+的缓震极限都比较一般,后跟的缓震表现中规中矩,对于小体重选手来说也只属于够用的水平,大体重就更不用多说了。鞋身采用半掌内靴配合鞋舌的组合设计,在穿脱上要比袜套更加便捷,同时柔软的鞋舌厚度适中,不会因为过厚对脚背造成压迫感,也不会因为过薄而感到包裹不足。
包裹方面
穿上闪击7的第一感觉就是,鞋楦真的变窄了。老李宁前掌宽似海的感受在这双鞋上完全不复存在了,正常脚型的我穿上它,双脚没有出现左右摇摆的情况,两侧的包裹恰到好处,但对于宽脚的球友来说或许就没有那么友好了。

[测评报告]李宁闪击7实战脚感怎么样图1

鞋面结构为半掌内靴加外部织物鞋面,能提供较好的包裹贴合度和基础支撑性。单纯的双层鞋面结构是不足以给到一双球鞋强有力的支撑,在鞋头周围和鞋身侧面都有做热压膜的加固处理,能很好的保证侧向蹬地时的支撑与保护。

鞋面外侧从外底延伸至鞋面的帆形TPU,也能在侧向支撑方面起到锦上添花的作用。鞋带孔的设计和AJ34较为相似,细绳组成的鞋带拉环,在实用性上的表现良好,拉紧鞋带能明显感受到两侧的包裹增强,但这样设计也存在一定的质量隐患,每次系鞋带的时候总能听到"滋滋滋~~~"的声音,在耐用性上有待考量。

和前作闪击6不同的是,闪击7没有采用袜套鞋身的设计,而是采用半掌内靴配合鞋舌的组合,这样的设计在穿脱上要比袜套更加便捷,同时柔软的鞋舌厚度适中,不会因为过厚对脚背造成压迫感,也不会因为过薄而感到包裹不足。

[测评报告]李宁闪击7实战脚感怎么样图2

后跟部分用料十分扎实,和前几代不同的是闪击7的后跟采用的是太空棉的材质,软硬适中不存在磨脚踝卡跟腱的情况。

鞋跟内部的小枕头还别致的使用了不同颜色,不同种类,不同花纹的布料增大鞋后跟与球袜的摩檫力,再配合上内部"国产标配"的大港宝,后跟锁定也是不用过多担忧的。

除了鞋带拉环的耐用性堪忧,它鞋口处的耐用性也得打个大大的问号?我仅仅穿着它实战了五场,左右脚鞋口位置的尼龙布都已经磨破,即使左右脚打架也不至于这样吧。

中底部分
闪击7采用的是双层中底科技,下层Bounse+,上层为Lightfoam,Lightfoam为全掌,Bounse+为全掌的4/5,这两项科技都不是以"柔软"著称的代表,更多的是"韧"和"弹",双层科技的中底在近些年的李宁篮球鞋中还是首次使用。

上脚之后前掌的重心非常低,在做加速或变相动作时,前掌的反馈迅捷,用贴地飞行来形容它的前掌毫不夸张,这确实很有库里7的感觉。

[测评报告]李宁闪击7实战脚感怎么样图3

闪击7后掌的设计,我认为是具有创新性和合理性的,后跟中底"兔唇"的设计,和Probarloc的放置方式,可以很好的分散向下的力量冲击,同时又能将中底的反馈通过Probarloc向上传导至双脚。

但由于Lightfoam和Bounse+的缓震极限都比较一般,后跟的缓震表现中规中矩,对于小体重选手来说也只属于够用的水平,大体重就不用多说了。

外底部分
闪击7采用的是整片式外底,是由多个小"7"组合成的类似米字纹的鞋底纹路,中间的"北斗七星"向我们暗示了这就是第七代闪击球鞋。

[测评报告]李宁闪击7实战脚感怎么样图4

类似米字纹的纹路,在实战过程中能提供很不错的抓地力,实战多场下来几乎没有出现过打滑现象,但在室内木地板实战沾灰后能明显感受到抓地力打了折扣。

有人会说一双三四百的球鞋你还要求它什么耐磨啊,鞋底磨平了再买呗,但你想想买两双闪击7的钱就能买一双性能在它之上,耐磨也在它之上的球鞋了,这样想你还会觉得耐磨是小事吗?闪击7的耐磨水平真的很一般,我就打了五场球后跟和前掌内侧的纹路基本磨平。