更轻质更透气:李宁音速8low测评报告

鞋面
对比普通版的音速8，低帮版的鞋面更加轻质，更加透气，这样做的好处就是让球鞋整体的重量降低了很多，对于轻体重的后卫锋线来说，这样的重量会降低球鞋对你的束缚感。

透过工程网布的材质，我们可以看到这些动态鞋带扣的设计，在拉紧鞋带之后，球鞋整体的包裹性非常好，鞋脚一体性非常出色，低帮的造型让后跟的包裹也是非常舒适。



鞋面包裹一个小问题是鞋舌位置，应该是为了轻质化，做得比较薄，拉紧鞋带之后会有些勒脚，同时工程网布的材质相对编织材料来说是有点硬的，所以贴合感没有那么强，而且内衬的填充并不是很厚，舒适度略显一般。

支撑方面，初期来说是够用的，侧向蹬地的时候也没有看到过于明显的形变。但是这双鞋的鞋面确实还是比较薄的，而且鞋面上的加固处理也不多，对于小体重的朋友来说肯定是够用的，但是体重太大的朋友，我觉得这双鞋的鞋面强度是Hold不住你的体重和力量的。

中底
全掌的LightFoam应该是大家非常熟悉的中底科技了。

这双鞋出色的地方在于它的场地感，这双鞋的中底调教是偏硬的，这就使得前掌的回馈很一般，但是场地感、响应性非常出色，特别还是对于小体重后卫来说，前掌的响应性非常不错。



同时大家可以看到，这双鞋的中外底从后往前都是一个圆弧形上翘的，这双鞋上脚之后你就非常想往前蹿，在突破的时候，这样的设计感受还是非常不错的。

后掌方面，虽然和普通的音速8看上去没有什么不同，但是因为整个鞋身做了减重的处理，加上整体的刚性并不强，所以我觉得它整体的缓震性能是很一般的，大体重的朋友这里我并不建议大家选择。

外底
和8代完全一样的外底，整体的性能表现也没有过多的不同。这双鞋无论在内外场，整体的抓地表现都是还是很稳健的，没有出现明显的打滑现象，但是这种材质和纹路其实还是去到外场会比较适合，或者去到那种橡胶的内场，都是没问题的。

这双鞋耐磨其实一般般，但是这双鞋外底纹路还是很厚的，如果强度不大，去到水泥地也是可以考虑的。



整体性
较低的重心，肉眼可见的外底延伸，让这双鞋即使没有一个明显的防侧翻角设计，也拥有一个出色的防侧翻性能。

但是这双鞋外底的整体造型其实和KYRIE LOW 2的风格很像，它不是传统意义上那种平稳的外底，而是比较圆翘的，所以它整体的稳定性相对传统的实战鞋来说是一点风格上差距的。

抗扭方面，如果它的足弓内侧能有一个上翻的处理其实还是不错的，单就目前的情况来说，我觉得这双鞋整体的刚性还是比较一般的，作为平时的训练鞋，或者是学生党平时的打球强度来说是可以选择的，但是高强度的比赛来说，我并不是很推荐。

总的来说，这就是一款非常标准的，适合也只适合小体重后卫的一款实战鞋，结合现在的市场价格，选择它作为一双外场的实战鞋我觉得也未尝不可。