薇洛迪兰

[测评总结]李宁音速4值得入手么

2022-11-29 15:02:53  阅读[246]
导读:李宁音速4,采用全掌织网状透气内靴的设计,在提供包裹保护的同时保证了鞋面的透气性。中部内嵌了一块面积相当可观的碳板,基于碳纤维板的高强度抗扭性,保证了音速4代能够在激烈的运动过程中保持整体的稳定性。中底采用Bounse+科技,前掌薄后掌较厚,在加速蹬地或者起跳落地时都有很良好的缓震表现,在实战过程中感觉不到震脚,突破也迅疾不拖沓。
舒适性:7.5
音速4代为了追求极致的轻质和透气,鞋面采用了热熔材质,虽然李宁对于热熔材质的调校到位,使得鞋面非常贴合,但由于鞋面的轻薄,在第一次上脚时,我的心理上还是对整双鞋的舒适性和保护性有所顾忌。其次,鞋舌和鞋帮都很薄,几乎没有海绵填充,再加上鞋码偏大,鞋面对于脚过大或者过小的容错率没有合成革那么高,而且后跟TPU位置较高,导致鞋帮较高较软造成穿脱不便,这些都导致了音速4代的舒适性并不能够让我非常满意。但在最上面3个鞋带孔之间都有切口,可以使你的脚踝在突破中受到更少的束缚,这点还是值得表扬的。

[测评总结]音速4值得入手么图1

抓地力:8
音速4代的大底较3代而言有了一个巨大的改变,整个大底被分成了12个大小不一的悬浮模块。鞋底的纹路出现在了悬浮的模块上,纹路的灵感据说来自声波的散射,在前掌中部和后掌脚后跟处均可以看到有类似散射起点的图案,整体的纹路也是根据散射形状设计的,疏密有致,大底的整体视觉效果非常不错。鞋底的橡胶摩擦力充足,纹路也很深,在实战过程中,大底带来的防滑效果令我印象深刻,即使场地上有少许的灰尘,也没有出现打滑或者蹬地力不够的现象。在变向或者加速启动的过程中,脚掌发力点的抓地力和场地的反馈力度很踏实,能够完美响应我的每一个运动指令。

保护性:7.5
音速4代采用了全掌织网状透气内靴的设计,在提供包裹保护的同时保证了鞋面的透气性。但内靴过于轻薄,有点类似Nike Sock Dart的鞋面,柔软但没有弹性,造成鞋型外观偏瘦的情况下,鞋码却是偏大,所以没有传统材料那种全掌内靴很强的包裹感。但好在虽然热熔鞋面也比较轻薄,但变形性不强,而且内外都有tpu材料加固,使的鞋面整体的支撑性和包裹性良好。当鞋面与内靴配合起来时,便能够保证在关键着力点上提供足够强度的支撑。这也满足了设计师在追求轻质透气的同时保证鞋面包裹和支撑性能的初衷。

[测评总结]音速4值得入手么图2

后跟的TPU虽然稍软,但是好在还有中底的加固,以及中高帮的设计,鞋带绑紧之后对于脚踝和后跟的包裹和支撑性还是不错的。但相比于音速3代来说,音速4代的鞋舌和鞋帮太薄,似乎有一些为了追求轻质而宁愿妥协掉一部分的包裹和支撑的意愿。

过渡性:8.5
音速4代在鞋底的中部内嵌了一块面积相当可观的碳板,基于碳纤维板的高强度抗扭性,保证了音速4代能够在激烈的运动过程中保持整体的稳定性。鞋底前掌外侧外翻为了防止侧翻,而内侧则收起利于发力。在整个实战的过程中,整双鞋对于双脚的保护也达到了一个很高的水准。

[测评总结]音速4值得入手么图3

缓震性:8
作为一款中端篮球鞋,音速4代的中底并没有采用李宁目前最高端的云缓震科技,而是延用了在前3代音速上都取得了良好反馈的Bounse+科技。Bounse+作为轻质快速反弹的材料,运用在追求轻量化的音速系列上再合适不过,而它在实战过程中的缓震效果也足够让人满意。音速4代是一双不需要磨合的球鞋,Bounse+缓震胶的弹力十足。作为一款偏外线的球鞋,音速4代的前掌薄后掌较厚,在加速蹬地或者起跳落地时都有很良好的缓震表现,在实战过程中感觉不到震脚,突破也迅疾不拖沓。可以说音速4代的中底既能够满足速度型后卫对于快速启动的敏感响应,也能够满足在落地时对脚踝和膝盖的保护。相比于之前测试过的Under Armour Fire Shot(缓震技术是Micro G)而言,音速4代的中底更加灵敏,场地感更强,在实战过程中带来的好感更多。

[测评总结]音速4值得入手么图4

灵活性:8
提到透气和重量,这也许是音速4代最大的亮点和标签了。音速4代鞋面采用了热熔材质以及大量的网纱材料,鞋身布置了大量的透气孔,内靴也采用了织网状透气的设计,能够在最大程度上实现鞋内外空气无阻碍的流通,这使得音速4代在运动过程中的透气效果非常良好,双脚丝毫没有闷热感,再加上它清凉的配色设计,相信音速4代能够成为炎炎夏日中最闪亮的那双实战之靴。

而音速4代的单只重量在360g左右,这些都源自于设计师对于轻量化偏执的追求。大量轻质材料的使用,鞋底不受力的部分也被开槽省去,甚至不惜牺牲一部分的包裹和支撑性,都是为了最大可能的减轻鞋身质量。而最终的结果也足以让所有人满意。

[测评总结]音速4值得入手么图5

耐久性:7
音速4代的7个市售配色中只有雾霾灰采用了水晶大底,其余都为橡胶大底。在室内塑胶场地高强度的打了两三场球赛后,外底几乎没有损耗,整体的耐磨度尚可。鞋面的透气孔均采用了网纱材料,对于网纱材料的耐久性需要多场体验才能观察,两三场球下来,鞋面的褶皱变形不算太严重,但白色的橡胶大底着实不好清理。对于鞋垫,采用的是EVA材料,特别轻薄,浓浓的廉价感,有条件的同学建议更换其他鞋垫。而对于外场水泥地的耐磨性我也持一定的怀疑态度,真不知道如果室外水泥场地打的多了,鞋底会不会变得面目全非?

总结
总体而言,音速4代算是一款稍有偏执但性能还算全面的球鞋,为了追求球鞋的轻量化和透气性能,牺牲了一定的包裹支撑和保护,但这些偏执都是可以理解的。音速4代在国产球鞋之中仍然保持了它一贯的出色,虽有瑕疵仍不掩瑜,实战佳品实至名归。内外兼修,再加上它尚可的售价,看好它在这个夏天独领风骚。