[专业测评]耐克pg6(乔治6)值得入手么

耐克pg6上脚的第一感受是舒服，为什么呢？首先是鞋面的系带系统：
在系带系统的分布上，PG6明显呈现出了"疏"和"密"的区分。脚背区域松散，类似AJ28的系带孔设计，利于调节空间。



踝部区域通过靠外的系带孔实现紧密绑缚的作用，提升踝部区域的锁定表现。再配合加厚的鞋舌，鞋带不会给脚背带来额外的异物感。这样设计的好处在于，无论你是高脚背还是低脚背，都能很好地适配这一套系带系统

单看PG6的话可能不太直观，我来对比下ZK11，规整的系带孔排列，几乎给不了什么调整空间，更多是鞋在控制脚，而不是脚在控制鞋。



除了系带系统外，PG6整体的楦型宽度适中，鞋头还有一定的调配空间。对宽脚或者瘦脚的球友来说都还算友好，后跟区域的泡棉也能随意按压踩踏，无论是懒人穿法还是这种"潮流"穿法都能驾驭。

可能这里会有球友质疑：后跟搞这么软，那支撑岂不是很差？对比WOW9的后跟，把软的部分都按下去，其实后跟港宝的离地高度是差不多的。



之所以要这么设计，是为了照顾脚在起跳时，后跟不会对跟腱造成挤压，以运动需求作为设计的出发点。如果后跟偏硬的话，像哈登3，WOW8这样的设计，就是典型的反例，移动时是会给跟腱带来负担的。

内外侧的圆形补丁，和WOW9是一个逻辑，都是为了提供后跟的侧向支撑。但是在用料方面，两者确实差的有点远，实际支撑表现，WOW9显然是要比PG6更出色的。



如果未来PG6要出Protro版本，这个环节，是可以着重提升一下的。至于足中段的这道"斜拉桥"，从内部结构来看，这个区域使用了双层鞋面加固，是重点控制的环节。

在我做一些侧向蹬地等动作时，你能明显看到，中间这道斜拉桥，在避免我的脚出现外翻等情况。无论是什么样的步态移动，在95KG的我脚上，它都能控制在极小的移动范围内。



而且这种侧向支撑，不像霍华德3，AJ35那样那么的硬朗，你在穿着它们实战时，会感受到有一堵墙，在强硬地限制你脚面的移动，也就是TPU和脚面之间的碰撞。

而这双PG6，我不会感觉有哪个部位在强硬地控制我的双脚，也不会觉得球鞋的鞋脚一体性有什么问题。

实战过程中，PG6带给我的感受，就是很舒服，很自在。

我把研究点转移到中底，针对防侧翻方面的表现，照例，拿出我的防侧翻三要素：
一、重心不能过高
PG6的前掌重心偏低，在磨合一段时间后，前掌的贴地感会更加明显，在重心环节，完美过关。

二、外侧有做加固
不仅有明显的上翻加固处理，还在PG logo上翻的位置做了额外加固，加强了锁定效果，完美过关。

三、有明显的防侧翻角
这一点，肉眼可见的不过关，没什么多说的。

整体看下来，虽然缺失了防侧翻角，但是在重心控制，和外侧加固方面，PG6都做到了极致。除了脚踝力量很差，经常崴脚，和那些以保护性作为选鞋唯一标准的球友外，这双PG6，还是值得一试的。

中底React的反馈非常直接，后掌踩踏时会有明显外扩的形变。前掌则是在贴地状态下，带有些许的Q弹感。跑动过程中，前后掌的过渡非常流畅，中底的形态和React材料的配合起到了非常正向的作用。起跳落地时，React的缓震极限也相对较高，震脚的感觉并不明显。



原本我以为外侧的这些开口，都是做装饰的样子货，用来证明全掌REACT的存在。但是在前掌弯折的过程中，你能明显看到，前端的开口在配合鞋面的弯折曲线，像一道FREE切槽一样，助力前掌的弯折。中间这段开口，同样有弯折区域的引导。

除了弯折点的针对设计外，我非常意外地发现，PG6和ZK11的中底上翻逻辑，是基本一致的。同样的两个上翻区域，同样的外侧开口设计，就连内侧区域的上翻和开口设计也一样。



不得不承认，耐克的在某些环节展现出来的底蕴，还是很扎实的。相对克制的中底上翻，也避免了球鞋在运动时产生额外的异物感。无论是鞋面，还是中底，对设计细节的把控，PG6做得还算到位。

到了外底环节，看起来毫无规律的外底设计，其实也夹带着针对性的处理。比如前掌的弯折区域，采用了鼓励形变的横向弯折线条，围绕在前掌中段，包括PG的logo，也起到了助力弯折的效果，和利刃2，闪击8等球鞋的操作理念类似。



而靠近内侧的区域，主要以纵向纹理为主，提升侧向蹬地时的摩擦力。靠近鞋头区域，就变成了纵横交错的纹路，以应变多种情况的抓地需求。就实际体验来说，PG6的抓地表现是非常出色的，基本挑不出什么毛病。

耐磨方面，经过我耐磨机器测量，磨损长度在8.91mm左右，属于相对耐磨的范畴。