[上脚测评]耐克FLEX 2017 RN怎么样

我平时穿41码的Nike跑鞋，本次评测穿的是41.5码，上脚之后双脚在鞋腔内有富余的活动空间。鞋子上脚感觉非常轻，通过Flywrie可以很好的调整鞋子的松紧度，增加脚面的贴合感受，提高鞋子的包裹性。鞋面采用的是轻薄的大孔网眼材料设计，鞋舌也较为轻薄，想必会带来不错的透气性。

切割纹路的EVA材料鞋底，表现出较硬的脚感，但是在鞋子的易曲性方面有很好的享受。大底只在跑步过程中易磨损的部位加入耐磨橡胶，整体的耐磨性让人担忧。

我建议:鞋子尺码选择按照平时的正常尺码挑选即可，脚宽的跑友可以加大半码购买。通过了简单的上脚体验之后，下面我就来体验下鞋子在实际运动中的表现。



易曲性
Flex 2017 RN轻量化的表现，总是会让人不知不觉的产生一种要快速奔跑的感觉。事实上，在评测初期，我确实没有控制住自己的速度。鞋底分区域切割设计，深刻的沟槽设计带来的步态十分流畅。相比于Free RN的全掌式切割设计带来的柔软，流畅表现。Flex 2017 RN则显得相对硬实一些，路感比较强。值得一提的是，在前掌部位加入耐磨橡胶，提高了鞋子的抓地表现。

缓震性
Flex 2017 RN中底采用的是普通EVA材料，在跑动过程中缓震表现比较强烈。尤其是后跟部分，用料较为厚实，在落地的时候能够表现的感受到有一种向下缓冲的感觉。不过这种感觉不会太过去柔软，这是由于其中底材料所决定的。与Free，lunarlon中底相比脚感差距比较大。

回弹性
Flex 2017 RN的回弹表现相对给我感觉表现比较差。在前期，EVA材料活动性还比较好的时候，表现出来的回弹是一种“钝涩”的体验，中底材料在向下缓冲之后形成的回弹恢复很慢。在后期，随着跑动距离的增加EVA材料被踩实了，表现出来的回弹性则差强人意，可以说是没有回弹表现，这也是大部分普通EVA材料中底的一些通病了吧。这双鞋子虽然很轻，但对于追求速度的跑友，可是不大适合。



当然，除了上面的三大主要表现之外，Flex 2017 RN的透气性与包裹性让我非常满意。经过10公里左右的运动，我的双脚没有感觉到过多的“冒汗”，Flywrie飞线设计则牢牢的包裹住我的双脚，运动过程中始终有一种“人鞋合一”的感觉。

不过，一体式中底材料，只在前掌和后跟易磨损区域加入耐磨橡胶，虽然本次评测对于鞋底的磨损不会太明显，但与Free系列跑鞋一样，鞋子的耐磨性较差。

总结
作为一双次顶级缓震跑鞋Flex 2017 RN在易曲，缓震，透气等性能方面表现的都是值得称道的。虽然回弹表现会稍差，但是对于喜欢慢跑的跑友来说它确实是一个不错的选择。建议正常足，正常步态，高足弓的跑友可以用于日常慢跑，脚力比较强的跑友进行短距离的速度训练也是不错的。