薇洛迪兰

耐克ZOOM EVIDENCE深度性能测评报告

2019-09-28 13:49:21  阅读[338]
导读:耐克ZOOM EVIDENCE,鞋帮对脚踝可以说毫无支撑,打球时一定要穿到最后一个鞋带孔,否则会犹豫脚踝处的包裹不够使脚跟在鞋内更加的不稳固。全掌的山峰纹路外底提供了不错的抓地性能,无论是内场还是外场,虽然都有一定尘土,但没有出现明显抓地不稳的现象。
外观:6分
说实话拿到鞋给我的第一感受是懵逼的,类似crocs的橡胶味扑面而来,颤抖着双手在网上搜了下从鞋盒看的的zoom evidence后,我觉得如果有句话叫“颜值不够,配色来凑”的话,那说这话的人一定还不知道有这双鞋,合上鞋盒扔一边吧,我想静静,也别问我静静是谁。

再拿出来应该是几天后的事吧,上脚其实也还好,双层双色织物鞋面在阳光下不同角度隐约变化的颜色,类似hyperdunk的鞋跟和前掌斜向设计的飞线应该算是亮点。

Nike ZOOM EVIDENCE深度性能测评报告图1

舒适性:8分
轻薄的织物鞋面能够很随意褶皱的同时不挤压脚面,篮球鞋透气方面如果分三个程度的话,这双鞋的应该是“热”,另外两个程度分别是“很热”和“非常热”。飞线的作用还是很明显的,能够提供很好的前掌包裹感,这个要比那些前掌粘扣儿设计的好很多;没有填充硬物的鞋帮和极薄的鞋舌共同营造了脚踝和脚跟处的自由感,这与前掌的包裹产生了很大的反差,所以在打球时我会用到最后一个鞋带孔;中底应该是没有任何tpu支撑,使得鞋底前后翻折都很轻松;刚上脚会明显感觉到前掌有一块不大的气垫杵在那里,但在穿着一段时间后你就会很难发现它了,有的只是全掌几乎相同的缓震感,没有回弹但有一定柔软度。几场球下来,总体舒适度上还是让我比较满意的,前掌包裹十足脚踝毫无束缚,鞋底虽没有回弹但有一定缓震,并且整体十分轻便。

缓震:6分
上面已经提到过了,鞋底会随着慢慢的穿着而逐渐踩开变软,虽然号称是前掌zoom但你真的不要抱有任何对气垫的期待,不过总体上鞋底缓震还是比较柔软的,而且触地感强,变向时比较稳。

Nike ZOOM EVIDENCE深度性能测评报告图2

保护:5分
织物鞋面很柔软,虽然鞋头处有贴胶,但如果被踩一脚也够你脚趾受的;鞋帮对脚踝可以说毫无支撑,打球时一定要穿到最后一个鞋带孔,否则会犹豫脚踝处的包裹不够使脚跟在鞋内更加的不稳固;中底无支撑是对穿着者足弓和脚步力量的一种考验;5分全部给到前掌的飞线,运动时对前掌的动态包裹很舒适很紧,静态时劝脚宽的可以买大半或一号吧。

鞋底:7分
全掌的山峰纹路外底提供了不错的抓地性能,无论是内场还是外场,虽然都有一定尘土,但没有出现明显抓地不稳的现象;耐磨性一般,一个多星期的穿着,前掌中间已经有比较明显的磨损了。

Nike ZOOM EVIDENCE深度性能测评报告图3

重量:8分
43鞋码,单只重量335克,穿着起来十分轻便,轻松驾驭整场。

总结
作为一双娱乐级篮球鞋,实战穿着后会让你感到钩子家做鞋功底的深厚,应该说穿着体验上可以秒一些天朝厂更高定位的鞋子,赞一句:老铁,稳。