耐克Air Max 180 BB AP深度综合测评

这次先从鞋子的舒适性说起，我在题头里，把舒适性归在了缺点一类，但实际上Air Max 180 BB的舒适性并非毫无可取之处，沦为不及格项目只是因为它有一点是关键性的缺陷。从应用的合理性上来看Air Max 180 BB的衬里材料的应用还是不错的，尤其是前掌有松紧带的设计，这虽然比不上LBJ 3的内靴，但是依然保持了非常好的包裹性，很重要的一点是，基本上有类似设计的鞋，都不会出现的严重的鞋舌跑偏现象，个人是非常讨厌鞋舌四处老跑的，因为会硌德脚不舒服，180 BB的处理非常好，是舒适性方面值得表扬的。另外，脚踝处厚厚的垫料和高摩擦力面料也让脚后跟在鞋内很是稳定，这对于很多人来说是非常重要的，脚后跟稳定了才使一些忽然发力的动作能够反映更快。我所说的舒适性的致命缺点，大概只是针对于我个人而言，Air Max 180 BB的后跟承托过于坚硬，首先必须肯定这个承托对于稳定性所做下的功绩，但在每次移动和落地的时候，只要脚踝向别的方向上一动，就立刻有被硌到的感觉，非常不舒服，即使换了中统袜子，难受的情况也没有得到什么缓解。至于为什么说可能只是针对我个人？是因为可能每个人的踝骨结构不一样，希望只是我比较点背而已。写到这里忽然想到，这种情况也有可能是脚踝束缚带绑太紧的问题吧。



看官们可能要问，既然怀疑束缚带的使用有问题，那为什么不解开来呢？这个还是要从运动科技上说起。其实，如果看到这的朋友是有些球鞋科技知识的人，看到Air Max 180 BB对于360的改变很容易让人联想起nike的另一项减震科技Shox技术，从全掌到前Zoom后Shox，大费周章，图的是什么？最大意义无非是追求稳定。Shox跟Max 360有一个共同点是都相对适合有一定体重的人，不过一百五六十斤，你可能根本感觉不到这个技术的好处。那么这样的技术应用在全掌的话，如果不在其他方面加以辅助性的改正，就非常容易为不能够材料压缩下去，脚底被抬得离地过高，场地感严重不足，最后导致崴脚。如果把前掌换成更为敏感的Zoom Air，情况就会有非常大的改变，前掌的良好反应，让穿着者在落地时能够首先卸去冲击力，等脚跟落地再进行压缩，启动，再助力的过程。这样就可以渡过最容易崴脚的阶段。那么360与180的关系亦然。但可能有人又要问，那为什么跑鞋上就可以呢？还记得Air Max 360跑鞋刚发售的时候，身边就有朋友穿上，询问感觉，第一句话就是“好像随时都在准备崴脚的状态”。

如果说在跑鞋的范围内，因为其对抗的激烈程度和动作的单一性重复性，这种运动科技装配形式还可以接受的话，高对抗的篮球运动显然不能由此得到满足。事实摆在眼前，我们都可以看到Air Max 360 BB上那个被大大加高的鞋帮，正是出于对脚踝失守的担心而建。回过头来，说咱们脚下的这款180，即便是它前掌已经换成了Zoom，但后跟依然被架的很高，就如同我在优点一栏里的玩笑话“另附带隐形增高效果”。这种情况下，如果不对脚踝进行彻底的高“压力”的固定，那等待你的只会是医院里的石膏。由此，脚踝束缚带的作用就体现出来了，绑前绑后，在对脚踝的固定方面，有着本质性的区别。所以，也奉劝各位只要上场打球，千万要记得把束缚带绑好。

很多读者朋友可能会奇怪，为什么编辑部不选择测评Air Max 360 BB，而是挑了把它裁去一半180，最主要的原因，是这次“感受”栏目的选题是最初是想挑选一些看似比较耐久性的球鞋，强调耐久性的测评。根据我们的表面观察，认为180 的耐久性似乎要好于360，后来测评得到的事实结果也确实如此。Air Max 180 BB在提高耐久性做的工作可算是从里做到外。首先鞋垫底下的两块吸震垫，这个在前面New Balance 991的测评中我已经提及了关于这个设计的作用，充分缓解了了关键部位的挤压，让鞋垫寿命更持久，气垫下的后跟更采用特制的耐磨橡胶，鞋头部分的两层包头，这些都是Air Max 180 BB优秀耐久性的最直接体现。尤其是鞋的包头部分是非常到家的工艺，虽然，我们实际测评的时间不长，但在这段时间里，180的磨损可以忽略不记，只是鞋面的材料非常容易出现褶皱，影响美观。

对于180的减震性能我不想废话，我只用无与伦比来形容就好，它卖的就是这个技术，如果这一点做的不好，那就会好像全聚德没有烤鸭，同仁堂没有中药一样，减震到家，反弹出色是180功能性的一个基本线，做到不稀奇，做的不好就要批评了。需要说一点就是180承袭了360气垫后部微微鼓出，并外倾的设计，某种程度上，加强了他的稳定性。Air Max 180 BB的外底设计显得有点诡异，它横向和侧向的摩擦控制能力都很好，只是纵向的时候十分微弱，而且是微弱到一个不行。也就是说，如果你在地面上前后顺向地蹭鞋底几乎是没有阻力的，而其他方向则非常的好，不知道是花纹的问题，还是材料的问题。幸好打球时，需要完成纵向控制地面的时候很好，但各位一定要注意这点。

还是说两点Air Max 180 BB身上细节吧。首先融合在鞋带和鞋舌系统里那个松紧带(写有MAX，180或CHINA字样)对中掌支撑有绝对的帮助。抽拉式的脚踝束缚带让你对脚踝“压力”的控制更为自由，是个人很喜欢的设计，只是用普通的“维可靠”让人有点失望，但于功能无碍。缺点是180的透气性不是很好。最后告诉各位，其实编辑部测评所用的是白面，蓝气垫，黑勾的配色，而不是图片中的中国配色，性能不会有明显的诧异但意义上，中国配色显然更讨喜。虽然价格上显得“水水”，但性能还是可以的，有闲钱的朋友不妨考虑收一双中国版来做纪念。

适合场地：木板地，橡胶地
适合位置：中锋/大前锋
关键技术：前掌Zoom Air单元及Phylon中底，后掌Air Max，抽取式脚踝束缚带。

优点：异常强烈的包裹感，非凡的中段支撑力，叫人百分百放心的稳定性。卓越的脚踝保护，无与伦比的缓冲减震和反弹能力，相对出色的耐久性，地面控制能力差强人意。另附带隐形增高效果。

缺点：舒适性不到及格线，后跟承托过于坚硬，透气性稍显不足，扭转助力方面略有瑕疵，外底纵向的摩擦力不能令人满意。

购买建议：如果单看性能，Air Max 360 BB的表现还是可以满足大部分人的要求，再看价格的话，就显得是有一定水份附加在全新的科技上了。出色的脚踝保护，缓冲减震跟支撑性，无疑让它成为了大体重者的最爱，但不够好的舒适性，却也叫人扼腕。虽然并不是性价比非常高的鞋子，但因为有中国队特别版的关系，意义就显得不同了。向往新Air Max 360技术或者国家队的忠实拥护者首选鞋款。