薇洛迪兰

实战利器:耐克Air Force 90 AP综合测评

2019-02-15 19:02:27  阅读[485]
导读:耐克Air Force 90 AP,前掌的橡胶比较厚,对于减震的影响不大。其实前掌的动能也还不错,后跟Max Air采用了如今中端款式里比较常见的马蹄形模式,感觉比较柔软,也许真正的功能性方面比不上Air Force 25,但舒适性上,还是要好些。
我虽不能说是测鞋无数,但见识得也是比较多的,测鞋的眼光也是相当苛刻的,能在我手里拿到四星半的评价,确实证明Air Force 25这款鞋的实力所在。而身为Air Force 25的简版,Air Force 90 AP的表现又会如何呢?

相对与Air Force 25,Air Force 90的改变主要集中于中底一下的部分。因为Air Force 25的版本很多,所以鞋面物料上的差异也比较大,今天测评的这款Air Force 90是应用了全粒皮为主要材质,跟Air Force 25还是很接近的。在设计上更不用我多少了,可以说是如出一辙。只是Air Force 90没有前掌Zoom Air减震和中段的碳板,后跟继续用Max Air,但形态有所变化,外底花纹的依然保持主体风格,只是由于没有了水晶半透明的部分,所以在结构比例上做了点调整。很表象地看上去,鞋面相关的性能如支撑型,包裹感,脚踝保护等都不会有太多变化。比较让我关心的是它的中底,外底相关的性能,如缓冲减震,抓地性,稳定性等。

实战利器:NIKE Air Force 90 AP综合测评

还是挨个说,先说大家比较关心的缓冲减震吧。没有的Zoom,显然对于前掌的动能是非常不利的,幸好Air Force 90本身前掌的橡胶比较厚,对于减震的影响不大。其实前掌的动能也还不错,原因我们稍后再说。后跟Max Air采用了如今中端款式里比较常见的马蹄形模式,感觉比较柔软,也许真正的功能性方面比不上Air Force 25,但舒适性上,还是要好些。只可惜Air Force 90的总体舒适性并不让人满意,尤其是比较失败的鞋带系统设计和紧绷绷的前掌内靴,所以这点对于舒适性的帮助也显得力不从心了。在测试的过程中,减震性一直是表现不错的,只是最后在侧向动作中,Air Force 90的稳定性露出了马脚。没有弦外支撑的保护,让我尝到了苦头。所以,总的说来,Air Force 90的减震技术本身并不存在问题,只是周边技术的搭配拖了后退。

前面说,Air Force 90的前掌动能也不错,其实是多亏了出色的外底抓地性的帮忙。这也是Air Force 90非常值得赞扬的性能之一。有了在制动和启动方面的助力作用,配合耐用而厚重的注模橡胶,以及值得柔软的PU材料支撑,让Air Force 90在前后连贯,动作流畅,助力承接等方面的表现都让人满意。

与拥有碳板装备的Air Force 25相比,连折曲凹槽都没有的Air Force 90的扭转助力显然是不足够的,不过我也有点犹豫是否应该把它放在缺点中列出来,因为毕竟它的表现还没有差到影响正常打球的地步。只不过,所谓一向比较重要的参数,还是说出来,给大家参考一下。不过,这并不影响Air Force 90的脚踝保护,多亏了脚踝束缚带的出色表现。如果你不系束缚带的话,你的脚后跟会在鞋内“上窜下跳”,所以奉劝各位,如果要打球的时候,一定要把脚踝束缚带系得比较紧才行。这也是为什么缺点里也列出了这条,希望大家能够注意到。

在耐久性方面,个人并不觉得有什么非常严重的问题,但根据经验,Max Air最好还是不要去磨外场,而且Air Force 90的鞋面同样是非常容易起褶皱。

适合场地:橡胶场地 木板场地
适合位置:所有位置
关键技术:Air Max减震,前掌内靴

优点:优秀的总体性能表现,杰出的减震保护性能,良好的前掌动能,强烈的包裹感,出色的抓地性能,可以百分百放心的脚踝保护,束缚带的作用十分到位,支撑保护的表现算是勉强可以。

缺点:舒适性不好,稳定性表现不好,扭转助力不足,脚后跟在鞋内不稳定,不够人性的鞋带系统。

购买建议:这双鞋应该是比较正式的“借鉴”,毕竟是打着Air Force的标签呢。有了这么名头,当然也就等于有了质量的保证,Air Force 90 AP 在性能方面的表现还是相当不错的,而且在外形上也比较讨喜。价格上又相对便宜点,所以,如果你至今还没有赶上Air Force在今年这股潮流的话,可以考虑一下Air Force 90。尤其是,NIKE还特别为中国做了这一款,猪年别注版的Air Force 90 AP,实在是国人必选的款式。