缓震性能顶级:Air Jordan 33(AJ33)实战测评

第一、舒适性一般般
脚底感受OK，足弓部位FlightSpeed略有顶脚，不太建议平足弓的球友使用，同时Fastfit的结构会有些许的割脚。

第二、缓震极限很高
缓震性能顶级，这一套Zoom放在这里，基本上就有答案了。



第三、包裹感受强烈
尤其是整个脚背这一圈，这一点是Fastfit，和整体的鞋面设计逻辑相互作用的结果。

第四、稳定性的表现较差
前掌重心很高，而且底子为了凸出Zoom，使得弧形很大，有点欧文23的感觉，相比之下重心却高了不少。

第五、耐磨方面，并不怎么样
我尝试着拿两个配色，一样一只脚的方式进行穿着，带XDR的鞋底要相对耐磨一些，但综合来看，两个版本的耐磨水平都是中等偏下的水准。



干货来了
第一个逻辑，前掌Zoom气垫的优与劣。先聊脚感，AJ33的前掌很鼓，会感觉有一大坨，真的是一大坨东西在你的脚底，你常规的简单的发力，它的形变会非常的有限，但当你大步流星的往前跑动的时候，大Zoom与Flightspeed的结合，会让你感觉非常的爽。劣势呢，在于你会觉得前掌重心比较高，贴地感不强，与地面间的交流极具减小。

说到逻辑，Zoom气垫可以说是篮球鞋史上最均衡的缓震科技了。即使有着20多年的历史，放在今天依旧是MVP的水准。



Zoom的优势就不多谈了，缓震OK，脚感软弹，不需要额外的设计来配合。而它的弱点呢，在于软弹之后的泄力感会让突破不那么直接。既然这么多年了，缺点总得改，总得有进步，所以加入了一块Flightspeed的塑料板放置在Zoom气垫之上。这样就没有明显的泄力感了，但是Zoom的脚感也因此下滑了不少，当然缓震的水准，还是没有发生变化的。

那么逻辑就是，解决了泄力感的缺点，换来了Zoom软弹感下降，以及更高的重心。这里多一句嘴，很多人会说，我觉得很软弹啊，很多东西是相对的嘛，如果没有这一块Flightspeed，你的Zoom会更软弹。



那么这一笔买卖到底划算不划算呢？我认为，对于灵活型的选手们来说，亏；对于大体重爆发流选手们来说呢，赚。

然而这一套逻辑的核心，在于他们一定要将Zoom气垫的面积与体积加大。而这个出发点，是不是绝对正确，这个不好说。

甚至于，有可能这套逻辑的出发点，是前掌有必要有这么大一块Flightspeed，再来搭配合适大小与厚度的Zoom气垫，也说不定。如此复杂的前掌中底，是不是真的有效果，比ZK5这种，单纯的前掌鹅蛋型Zoom要好，这个，也不好说，但是显而易见的是，Kobe5的整体重心比AJ33要低多了。

Anyway，无论这个板子有效还是无效，你是要掏钱的。



第二个逻辑，Fastfit科技的鞋面创新与整体包裹感受
先来聊一下整体的包裹体验。首先如果你拉的很紧，确实会很爽，会带来鞋带无法提供的变态包裹感受，但是，当你如果拉到特别紧的时候，你小拇指上方的v字形拉口，会非常非常的卡你的小拇指，估计几个球下来，你会觉得包裹很极致，但是小拇指会疼的受不了。其实我可以看一下，当Fastfit档位到了一定的时候，鞋面已经发生了大面积的褶皱与不协调，然而Fastfit还可以继续收，那么另一眼来看，是不是鞋面的设计逻辑也和Fastfit有了一定的冲突。

黄色的松开线，拉久了之后，会不那么好调整。拉开黄线，会有开关一样的“疙瘩”一声，才意味着可以松开Fastfit了。你必须主动去拉扯这一根线，才能松开鞋面，而这一根如此细且硬的线，让手会有着不佳的体验。在干燥的冬天已经来临的时候，你的手并不是那么热的情况下，会有着划伤的可能性。



之前我进行了拆解之后，发现这双AJ33的内部构造，非常的细致，每一条线，每一个点都是那么的思路清晰，但是结合着很多的粗线与细线的交互绑缚之后，你在实战的时候会觉得某些部位非常的卡脚，或者是磨脚，比如脚背内侧的那一根黄线的部分，你会发现它非常的卡你的足弓。

整体的包裹非常的紧致很爽，但是包裹的一致性是比较差的。

总体上来看，这双AJ33，其实本身的鞋楦设计，就已经非常的偏向于紧致了。本身一体化的鞋身设计，就让这一双球鞋，即使没有使用Fastfit，采用最最常规的鞋带设计，也实现了一个紧致的包裹。穿上脚后，即使你不把Fastfit拉的特别的紧，它的包裹感受也是上乘水准。



很早之前，我就提到过，球鞋包裹三要素，第一，鞋楦设计，第二，包裹结构，第三，鞋面用料。这双33呢，在这三要素上的表现都没问题。

我个人认为，就这双33而言，设计师在鞋面的设计上，并没有给Fastfit那么大的空间去发挥，因为鞋面的宽紧已经设计完成了。而Fastfit存在的意义是控制与调节，而控制与调节的原理又是什么呢？打个比方，你家的空调，你可以控制温度，从16度到30度，适应每一种季节。而AJ33的Fastfit的极限，也是16度到30度，但是设计师已经把背景环境卡到了比如说伦敦的天气，昆明的天气，然而人家根本就不需要空调。



当鞋面结构已经是一体式了，同时设计了一个偏紧的鞋楦设计，再加上厚实的鞋面用料，那么这一项拥有着几十个档位的Fastfit，使用在AJ33身上，就显得有点“闹眼子”。

如果你的鞋面结构设计，像欧文Flytrap一样，以片状式的鞋面结构，配上厚实的内衬，再来搭配Fastfit，效果会不会更好一些？无论松紧，都是用来适应于你的脚背高低的。脚背高松一点，脚背矮，紧一点，而且片状式的鞋面包裹结构，控制的范围可以更广一些。

回到这双球鞋，总的来说Fastfit的思路我觉得很不错，它可以让你更加轻松的系紧鞋带，可以让你脚面的绑护更加的精确。这都是传统鞋带所不能带来的优势。

但是需要整体鞋面结构进行配合才能实现最大化的发挥，而一体式的鞋身设计与本身就偏紧的鞋楦设计，显然不是一个好的队友。



第三个大逻辑，先进却不足的魔术贴。其实当我进行了拆解之后，我才发现后跟的魔术贴设计思路是很先进的。和护踝的设计原理类似，捆住与固定你的脚背与脚踝。其实上脚之后AJ33的后跟的包裹还是比较充足的，但是更多的还是依赖于较厚的内衬。而环形的魔术贴起到的效果甚微。

提出两个吹毛求疵的问题
第一，它的调节远没有Fastfit那么极致了。魔术贴的粘贴空间其实已经给你控制好了，如果你想把脚踝处拉扯的很紧，绑护的很牢固的话，不好意思，魔术贴根本不够用，根本贴不上。思路是个好思路，结果却偏向于样子货。绑紧了之后，有点感觉，但是不明显。

第二，外置护踝设计，始终给到的效果都是非常非常有限的。在这里呢，真不是抬杠，这是乔33，我必须要多想一点，这种绑脚的思路，如果是内置，会不会就是革命性的。



想一下，很多朋友们应该都看过NBA的球员打脚的照片，躺在休息室，玩手机听音乐，一个护理师，在紧致的，一层一层的捆住球员的脚，打脚是不能有空间的。然而，鞋帮又是比较软却比较厚的，在外置的护踝思路下，你捆的再紧，表现却并不会那么的突出。所以这个思路，我开箱的时候是很支持的，但是实战体验下来，觉得可能不一定能够实现设计师们的初衷,当然他们可能也并没有那么想。

第四个大逻辑，加厚，却并不明显的后掌Zoom。AJ33的后掌Zoom的脚感还算明显。但是你一定想象不到，它的后掌气垫的厚度，接近了CP11的一倍。换句话说，Zoom感受明显，但是没有看上去那种应有的明显。理由只有一个，那就是气垫的面积，占有整个后掌中底的面积比例过小。



怎么解释，大家看到这一层的中底材料，又宽又厚，如果你的后掌着地，球鞋上发生的形变是整体的。而气垫的形变的极限是高于中底材料的极限的。打个比方，如果踩下去，中底材料有0.5厘米的形变极限，而Zoom有1厘米的形变极限，最终踩到极限，还是0.5厘米的极限，意思就是说，后掌的软弹与形变的决定性因素不是气垫，而是中底的材料。

个人认为，导致AJ33后掌的Zoom感受没有看上去那么强烈的原因在于，中底的材料存在感过强了一点，也可以理解成是后掌的Zoom面积变小了。大家可以简单的对比一下，Kobe5代的后掌结构，其实气垫的厚度是差不多的，但是气垫的表面积就不是一个层面了。大家应该看的很明显，ZK5的厚重中底材料，起到的作用是辅助Zoom的存在，而AJ33的中底材料的存在感很明显更高，它是和Zoom一起起作用，然而我并不觉得这是一个好设计。



我看到最后一个逻辑，也是整双aj33身上，最大的逻辑结构，致敬。

实事求是的说，AJ33的造型身上，确实有着很多AJ3的影子，它的身形和AJ3 像极了。然而这个身形，可能就限制了AJ33的突破与发展。其实，整双鞋，我品读下来，还是看得出，设计师在它身上赋予了很多的创新的思路与理念。然而整体球鞋的表现，却给人一种，鞋是好鞋，但是你的创新并没有完全的发挥出来的感觉。

比如，Fastfit可不可能搭配片状式，分层式的结构会更好，比如后掌中底像ZK系列一样的收缩，比如鞋帮处的魔术贴能不能尝试内置等等。但是结合着这些创新的思路，这双还像是一双致敬AJ3的球鞋吗？

不过没办法。它必须致敬，甚至是，不得不致敬。

第一，乔丹正代的这个鞋子，可能你乔31的设计师已经决定了，要致敬1代，32致敬2代，33致敬3代，可是哪一天你要换了个设计师，事情怎么办？不致敬了吗？不可能啊。我必须要跟着你，要不然这个话讲不圆。这是第一个大点。

第二个大点就是我没有办法，我有的时候我不是不想创新，不是不想做出新的东西，然而Jordanbrand的使命告诉我，我必须要无时无刻的在大众面前强调，千万不要忘了乔丹与乔丹鞋在过去的成就。可能今天有勒布朗，有KD，有库里，可能未来还会有谁谁，你们千万不要忘了我“Jordan”。所以我只能不停的复刻，以及只能在致敬的基础上，去做一些创新。

在33身上，无论你内置什么科技，外部看起来就得和3代差不多，要不然你就失去了正统性。所以即使你能做出一些新意，但是必须有所限制。



在未来的乔丹正代中，我会非常的期待看到你玩出什么花样，但是真正正正意义上的创新是很艰难的。

我想想，其实Jordanbrand一直在不断的和耐克篮球竞争，虽然是一个公司，但他们绝对是两个部门。Jordanbrand看似名头上面有乔丹鞋来给你们撑腰，但其实我认为耐克篮球可能在未来的创新上更有前途。耐克篮球想做什么做什么，想怎么玩怎么玩，我没有羁绊，我可以作出不一样，我可以完全的否定过去，但是你乔丹鞋就不行，你永远都不能否认过去。

就我来看啊，其实本可以不这样的，但是你在31身上用了一个很，怎么说呢？用了一个很看上去很聪明，实际上蠢到极致的办法去致敬AJ1。当年复刻乔1，确实带了一波货，但是，也正是31的出现，让AJ正代正式在30代进行了一次终结。换来的是，第一个点，战略上，真正实现的是正统性，永远不要让曾经的乔丹和乔丹鞋被遗忘，永远可以大量的复刻和致敬过去，没毛病，会更加的赚钱。但是你也否定了真正意义上的创新，因为羁绊，永远在你的脚下。

AJ33这双球鞋，我认为还是走心的。科技配置注定了它，最起码水准以上的实战表现，然而它的身份却注定了它不会成为这个时代，让我铭记在心的经典。