[测评报告]Air Jordan 2012 Lite X值得入手么

前言：Air Jordan 2012的诞生承载了这个品牌的荣耀，继承着他很多的传统。Air Jordan 2012契合对灵活性，响应力和速度抱有较高期望的球员需求，低帮内靴设计搭配Fly Over中底的组合为你的双脚缔造实时响应，华丽疾速顷刻而造。



外观造型：4分
大家都知道AIR JORDAN 2012的设计风格由知名设计师Tinker Hatfield所主导，对于关心球鞋的朋友来说，Tinker Hatfield的地位就好比球鞋设计界中的Michael Jordan，事实上两人从AIR JORDAN 3代开始联手合作以来，可以说年复一年地"摧毁"然后再"重建"球鞋美学定义。这次的AIR JORDAN 2012概念来自于1940年代的Zoot Suit与 Wingtips雕花鞋。

AJ2012 Lite的外观设计沿用AJ2012的风格，AJ2012使用皮革缝制出雕花鞋的效果，而AJ2012 Lite更直接把花纹印在PU 加网面的鞋面上。感觉比原版更简约。穿上脚使外观修长，好像穿上绅士鞋一样潇洒。鞋头印有 “JUMPTOWN”字样，因为建筑师出身的Tinker Hatfield曾参与PORTLAND当地的JUMPTOWN重建计画，期间深入研究过这个1920到1960年代间盛行爵士乐的地区，而深受当地大胆与创意的风格所影响。当时流行的Zoot Suit，Wingtips亦成为这次AIR JORDAN 2012被参考的对象。

足踝保护性：4分
测试前，从外观上觉得鞋身比较单薄，所以特意穿上厚袜作测试。测试后发觉AJ2012 Lite的包覆性十分好，Fuse技术合成PU和网状的鞋面，加上Flywire technology 比想像中扎实。另一重点就是后争两则的软垫配合内缝的鞋抽，在脚争位置形成一个虚位，脚争可牢牢地锁在鞋笼内，减少脚掌在鞋内滑动。鞋领用上不对称设计，概念是希望融合高筒鞋的保护性及低筒鞋的灵活性。虽然中底稳定片由AJ 2012 的碳纤改用了PTU物料，但功能上是一样的。总括以上几点，足踝保护性值得有中上评分。

抓地力：5分
AJ2012 Lite的鞋底设计(和AJ2012一样)用上多向性坑纹，结合XDR 物料，抓地性能不用怀疑。另外鞋底坑纹伸延到前掌内侧，这设计对转向起了一定帮助。



舒适度：3分
AJ2012 Lite带给我的感觉是包覆性十分好，能够做到人鞋合一。根据Nike 提供的Tech Sheet, AJ2012 Lite采用了全掌Air-Sole (不少网站说是前后掌Air-Sole) 能提供不俗的支撑及缓震。由于鞋面的透气度不高，虽然全网面的鞋舌已提高整体的透气度，但经过数小时的测试仍然感到侷促。

反应/灵活性：4分
原版的AJ2012的气垫配置是放在鞋垫上，但AJ2012 Lite作出了大改动AJ2012 Lite直接把Air-Sole植入在中底内，理应和地面更接近，反应性会更好，但可能Air-Sole 比较薄，给我的回弹感觉只是一般。如果Air-Sole换上Zoom Air就Perfect了。鞋底的纵向切割坑纹设计，有助提升前掌屈曲幅度，起动更得心应手。另外中底以Musular纹路为设计，据说和鞋底纵向切割有异曲同功之作用，可惜我测试不到作用有多大，但相信作用是有的。

耐用性：4分
鞋底用上XDR耐磨胶料，耐用性不用怀疑，PU合成的鞋面不易肮葬，不易变形及不易有摺痕。

重量：5分
Jordan Brand 最轻的一对篮球鞋，全鞋用上减轻重量的技术，一片过的鞋面用上Fuse及Flywire技术去加固，中底使用比较轻的Injected Plylon。重量比原版的AJ2012轻3oz，重量和HD2012相约，比Jordan Brand另一奥运主打新鞋SuperFly还要轻，穿了它简直零负担。