[测评报告]耐克Lunar Hyperquickness值得入手么

外观：7分
外观方面在开箱贴中有说到，一体式的fuse鞋面，有热熔材质贴附，棱角十分鲜明地图案看起来很有速度感，鞋侧面有很多锯齿形的图案和大面积的透气孔，和zoom hyperquickness一样鞋头部分的开槽，同hyperrev一样开窗透视的外底，鞋底的开窗无疑使这双鞋显得高端大气，开窗的设计在nike也不是少数了，这样的设计更多的是为了美观，但这也基于球鞋是内场鞋的定位，至于走路刮花扎破什么的就看人品了。近来在球员们的选择中看到有人选择了这双鞋，诸如阿里扎，泰瑞克·埃文斯等。



舒适度:8分
鞋面的高度很低，足弓高的朋友还是要慎重选择，这样的鞋型更适合欧美人的较长的脚型，我穿上虽然不压脚面，但是也已经没什么活动空间。Fuse的鞋面还是很轻便的，而且包裹性极佳，当系紧鞋带时，前脚掌的部分有一点勒脚，前半掌内靴和鞋舌一体的设计无疑也给包裹性加分不少，在突破时候，鞋面皱褶很严重，但是并不太压脚。而且大面积的开窗透气孔和网布的鞋舌都是透气性最佳的选择，在实战跑动的时候都会很明显的感受到有风拂过的感觉。在中底的设计上，依旧是lunar和phylite的组合，这样的组合现在已经很多见了，lunar的脚感还是很出色的，相当柔软，至于吐槽的话，就不多说了。

缓震：6分
其实对于一般大家打球的时候来说，这双lunar hyperquickness的缓震表现应该够用，lunar抛开耐用度，其表现还是不错的，在个人训练时候，我做了一些跳起下落的动作，个人感觉如果是体重稍大的高飞型球员在下落时候会感到缓震还是不够用，而且略微厚重的中底使这双鞋的场地感并不是那么出色，在突破时候，我会有一种慢半拍的感觉，也许是我速度并不快，但这双鞋在启动时给我更深刻的感受是抓地而不是反馈。

鞋底：8分
先来说鞋底，在打分时候很是纠结，首先是因为鞋底设计的开窗虽然是用了rev的大底，但还是算漂亮的，抓地给我的感觉有点惊喜，中底把phylite延伸到外底上的设计在实际中有不错的表现，抓地的表现相当的好，用手就能感受到鞋灰色部分比较柔软，在突破和启动的时候，鞋底没有任何位移，而且防外翻的设计也相当的好用。但不得不说，这是一双内场鞋，我在拍照时候因为光照的问题在室外水泥地上做了几个动作，但就是这两个小时，这双没有XDR的鞋在水泥地上磨掉了前掌内侧橡胶的一小块，可以想象如果这双鞋在场地条件恶略的球场征战估计就是不出几场就会磨平的节奏。



保护性：7分
Lunar hyperquickness依旧沿用现今比较流行的前高帮后低帮的设计，在保证灵活性的同时又不对脚踝有过多的限制，也尽可能保证了鞋的轻质化的整体需求，个人觉得要是想要真正高帮的保护性，就一定要把高帮的所有四个鞋带孔都系上，才能真正达到高帮鞋的效果，不然前高帮的设计对脚踝有些限制，又达不到保护性。鞋带是普通的扁鞋带，避免了实战时鞋带松脱的危险，可是没有鞋提，鞋带又不太好松脱，再加上内靴的设计，使得穿脱不是太方便。

重量：9分
Fuse的鞋面保证了这双11码的球鞋只有360克左右的重量，但在塑料鞋的天下，超过四百的鞋都不好意思了。

性价比：8分
官方售价949，这双鞋的定位还是中低端市场，目前X宝价在550~650间，性价比还是不错的，而且也不大可能出现大幅度的降价。



总体来说，lunar hyperquickness是一款实战鞋，但它有诸多的特点并不适合当今我国的野球场，诸如不耐打的鞋底，开窗可能会被刮花，鞋型很挑脚，lunar的耐用性差等，可这并不能抹去它的优点，相当于低配版的rev，而且有不错的性价比，虽然没有太新的科技，但它在合适的场地上仍是一款不可多得的实战好鞋。如果你的打球风格对速度有些许需求，而且资金并不宽裕的条件下，他就是你的选择。