[测评报告]耐克ZOOM HYPERFUSE LOW值得入手么

耐克ZOOM HYPERFUSE LOW，极为简练的鞋面线条和配色，但是和之前的Hyper系列球鞋相比，ZOOM HYPERFUSE LOW少了一丝咄咄逼人的科技感，多了一份飘逸和冷静，鞋身整体颇为圆滑的轮廓以及众多考量讲究的细节设计，ZOOM HYPERFUSE LOW拥有区别于市面上其他鞋款的风韵。



外观：4分
在NIKE的设计当中，这对HYPERFUSE LOW版本的外观设计只能算是一般一般，但是与高帮的FUSE相比，显然这对LOW版本的线条和美感都比较足。唯一缺陷，个人觉得尖头的鞋子，又有点圆鼓鼓的感觉，有点像足球鞋的样子。鉴于配色比较清爽，简洁，后跟还有朗多的9号P.E.标志，外观设计上评分为4分。

保护性：3.5分
低帮的鞋子嘛，保护性能就算再好，也评不上是高分的了。我个人体重比较大，又是打后卫的，明显在训练之前感觉鞋子保护性能略显不足，缠上了橡筋。但是鞋带孔较多，鞋带孔穿线位置较高，弥补了低帮一定的不足之处。鞋舌比较柔软舒适，脚感较为容易适应，比较舒适。但是个人觉得鞋头部分对脚趾的保护比较单薄。

对于碳板的取消，这个嘛，个人觉得缺陷感觉不大，中掌部分的支撑力还算可以。

透气性：5分
透气性是FUSE里面的主打。自然给5分也不是受托的。两侧的透气性能十分好。我穿黑色的袜子，训练玩之后，只有脚踝部分缠着绷带的地方有明显的汗渍，其他地方没有。里面一层的纱网其实这不是盖的。￥928的鞋子，这个鞋子透气材料的用料之足可以肯定。



气垫舒适程度：4分
是否全掌的ZOOM我没有去细查，只是知道没有我以前穿过的BB1舒服。缓震性能还是可以的。

耐磨：5分
这是我对这对鞋子最器重的地方。一开始我就对它的鞋底橡胶纹路之深感到很有压力。居然NIKE的鞋子纹路会如此之深。实战过后发现。真的真的很不错。前掌内侧花纹略有丢失，但是后跟，丝毫没有出现刮花现象？是我太爱惜鞋子了吗？耐磨性我必须必须给满分的满分啊。

鞋面材质：3分
最后有待考察的是鞋面材料的材质。滑滑的材料貌似一次成型，但是接缝的地方有明显的胶水印记。我的体重希望不会对他有太大伤害吧。