[测评报告]李宁闪能2.0值得入手么

外底表现
闪能2的这套底子李宁已经用了很多年了，最早应该是在队尚5上使用的。



抓地
整个鞋底都布满了微微凸起的圆形，这些圆形除了在视觉上让你觉得这个鞋底很饱满脚感一定很好之外，就我个人体验下来，并无额外的实质作用。起实际抓地作用的，就是全掌的大波浪纹路。

闪能2外底橡胶摸起来有一定的粘性，抓地表现属于中等略偏上，在大部分的时间里抓地都没啥问题，在某些力度较大较为极限的情况下会出现一点点的滑动余量，比那些能一脚钉死在地上的T0级别选手还是差了一些。



耐磨
闪能2的外底橡胶材质偏软，打了3场之后的外底如上图，整个前掌已经有多处非常明显的磨损痕迹了，并且无论是前掌还是后掌，纹路都不深。

很可惜，闪能2并没有照着"国产篮球鞋便宜就肯定耐磨"的剧本走，外底的耐磨性还是比较差的，并不适合室外场地。

鞋面部分
闪能2后跟内衬的表面都用了和利刃2利刃3完全一样的带一点点短绒的材质，整体内里舒适度高，优于闪击9。



但后跟填充较单薄，不如利刃厚实，不过同款内衬材质带来的是较为不错的防滑性，实战中并不会出现掉跟的现象。

不透气，相反也可以说成在冬季不会冻脚，外表看上去带大网眼的鞋舌的内里依旧采用了和后跟一样的利刃同款内衬。

包裹
闪能2中后段的包裹没啥问题，就不详细展开聊了，主要讲一讲它的前掌包裹。初上脚阶段，闪能2的前掌包裹给我留下的印象是蛮好的，用的是和驭帅16一样的楦，整体感受和驭帅16前掌也很接近，略紧致，很贴合很舒适，上下左右都没有多余的空间。



闪能2.0鞋带与织带之间的摩擦力，在系鞋带的时候表现的也还不错，会稍微缩回去一丢丢吧，但基本可以忽略不计。总而言之，闪能2的前掌包裹在我穿好鞋子踏上球场时一切都很完美。

但随着实战的进行，问题逐渐暴露，我会感觉前掌越来越空了，打一晚上球下场休息时前掌的包裹感和刚穿好鞋初上场时完全是两个截然相反的体验。



究其原因，问题的根本主要还是出在我一直在念叨的最前端那俩鞋带与织带上，它俩之间的摩擦阻力足够应付我系鞋带时所施加的力，但却承受不了我在实战时足部各种横向来回刹车蹬地带来的更大的力，每一次的刹车或者蹬地都会牵扯到最前端的鞋带，造成其松动，几个小时打下来，前掌的包裹锁定自然是逐步下降最后荡然无存了。

上面提到的前端织带在短短3次实战之后就出现明显开线，基本上也可以确定就是由鞋带在实战中没被有效固定住持续的在来回拉扯而造成的。



并且前掌包裹感的流失有一部分责任也要归咎于后面会提到的前掌鞋面材质问题，随着实战次数的增多，前掌鞋面会不断被撑开，空间越来越大。

鞋面支撑
首先要值得肯定的是，闪能2中段的鞋面的支撑是没有问题的。中段鞋面的内里是比较结实的，并且外部看上去像是装饰的闪电状条纹，在内里是做成了加厚的硬质凸起，相当于是多了一条加强筋。后段鞋帮处的支撑，简直一塌糊涂。



后跟鞋面内里材质藏在内衬下没法一窥究竟，应该是和中段一样的材质，但大概率是被做薄了。

实战过程中闪能2带来的后跟鞋帮支撑真的可以说是微乎其微，后面两次打完球洗完澡人冷却下来之后，脚踝会特别酸疼。



我在第二次实战完回家脱掉鞋之后发现，闪能2的鞋帮是处于如图的一个状态的，外侧鞋帮基本还是笔直的，内侧鞋帮已经向外倾斜接近20度了，非常夸张，并且短时间内没有任何复原的迹象。

前掌鞋面支撑
从外表上看，闪能2整个鞋面前中后段似乎都是同一种鞋面材料，但实际上前掌的鞋面材料内里和中段是不一样的，前掌的内里材料就是如图所示的白色普通织物网布，强度比中段的塑料内里差了很多。



前掌鞋面的支撑强度我就简单直接点说了：险胜PG4，险胜的地方在于闪能2的前掌鞋面材质没有任何的延展性，因此兜底兜的比PG4牢一点，但也仅仅只是兜底而已。

前掌鞋面以及后跟鞋帮两处极差的支撑性导致我每次在做45度角接球冲篮下的突破时总感觉斜向蹬地启动那一下会比平时迟缓很多，前掌外侧撑不住，后跟内侧也撑不住，整段垮掉。

中底表现
如果你还能耐着性子看到这里，那就接着往下看看吧，闪能2这双鞋在中底上表现的还是高于我的预期的。



后掌
后掌的云缓震材料其实调教的还是蛮不错的，在走路以及球场上一些匀速跑动时脚感可以用"舒适"来形容，软度和回弹都是有一些的，脚感强于驭帅13，闪击7，超轻2022，音速7等，我180斤的体重都不觉得硬甚至还挺舒服，那小体重和正常体重的选手体验应该会更好一些。



不过缓震极限是比较低的，容易踩到底，并且材料容易溃缩，每次都是软软弹弹的穿着去球场，几小时后硬邦邦的穿着回家。

闪能2后掌在实战中的体感其实和NB的2WXY的后掌是比较相似的，重心都偏低，表层都有不是很深层次的软弹感，缓震极限都较低。

你如果没穿过2WXY，那也可以理解为全城9的后掌切成一半，脚感，缓震极限，重心高度都是全城9的一半。



前掌
前掌的调性和后掌类似，不温不火，不算板砖，脚感比闪击9的前掌强。单独拎出来讲的话，闪能2中底前掌确实是蛮适合后卫的，重心低，具有较好的场地感，且前后掌过渡自然流畅。但上面提到的较差的鞋面支撑是直接让这个中底前掌的优势荡然无存。

优点
(1)颜值高。
(2)中底的脚感舒适且有一定的软弹感，远超一两百这个价位该有的水准，强于不少定位比它高的球鞋。

缺点
(1)中底缓震极限较低，大体重容易踩穿，且材料容易溃缩。
(2)外底不耐磨，不适合外场实战。
(3)鞋面表现一整个垮掉，更像是一双训练鞋而非正经篮球鞋。