[测评报告]李宁全城10值得入手么

鞋面性能
鞋面包裹：首先不得不夸这双全城10的包裹做到非常好，无论是前掌的两侧还是上方都能很好的贴合你的前掌，足弓处的贴合也做的很不错，整体上是一个严丝合缝的状态。不过这些都建议在你是瘦脚或者标准脚的前提上，其他脚型可以直接Pass掉这双鞋了。

除此之外说一下这双鞋在包裹上存在的比较致命的缺陷。第一个是两侧的鞋面TPU会卡脚需要磨合适应，或者就更换尺码，并且运动中也存在弯折卡脚的体验。



第二个是后跟这块为了装饰的TPU打球的时候存在卡后跟的情况，需要穿长袜才能规避。

第三个是足弓外侧的TPU因为收拢到鞋面上并且内扣到足弓上方，所以在打球过程中会出现足弓外侧卡的生疼或者足弓外侧下方疼的现象。

第四个是关于鞋带调节的问题，因为整双鞋的鞋面填充非常薄，并且用的材料也是硬质的皮革，所以对于一些瘦脚喜欢极致包裹的朋友来说略显尴尬，拉紧鞋带的话打球会觉得上方勒脚背，松开的话包裹又不够极致。

鞋面支撑：整双鞋的支撑性还是很不错的，鞋面的强度还是非常高的，前段的锁定做的是很棒的状态。不过后跟存在掉跟的情况，需要将最上方的鞋带孔外侧这个小鞋带袢穿过以后在鞋舌处把鞋带拉死才能降低掉跟的问题。



另外这双鞋的足弓支撑也是依靠鞋面和中底材料的，在内收的设计之下扁平足穿起来不是很舒适，而且足弓支撑也会伴随使用出现衰减和下降，不过好在这个鞋垫比较厚实且有硬度，动态运动中支撑性还是不错的。

中底性能
全城10采用了安踏氮科技平台中用到的原材料，脂肪族ETPU调校的轻弹科技算是目前轻弹的第三种。剩下的就是高配和低配了。不过如果你期望这双鞋里的轻弹能给你类似氮科技那样气垫般Q弹的脚感的话你可能要失望了。



整双鞋的脚感趋向于Boost的感觉，整体的响应没有不算很干脆。但好在前掌的上翘做得不错，能带来非常好的一个前掌滚动感。整双鞋的力传导还是非常流畅的一个状态，不能说能给你多么强的一个推动感，但确实有滚动感，不过整体更平滑。

后跟的缓震表现属于差强人意了，不惊艳但是够用。有比较明显的软弹感和中等的回弹速度，在搭配后跟较厚的云科技还是能提供一个80kg以下体重够用的后掌缓震性能。

外底性能
说到这双鞋的外底，就得好好说说了，首先这双全城10在没有吸灰的情况下，内场的木板地也能发出非常大的声音。但实际穿着的时候无论是否有这样的声音，整双鞋都有一定的滑动，并不能牢牢的抓在地面上。

不过身体的体验也不是打滑的感觉，属于能控制的一定滑动。但是在吸灰以后这双鞋的抓地力在内场堪称历史级拉胯，发出最响亮的摩擦声，做出最飘逸的滑步就是它吸灰后的表现。对比自家的驭帅15v2也就是驭帅15low的吸灰水平，虽然要比驭帅的表现好，但是依旧是不建议内场选择的一个水平。



除此之外，这双鞋的外底有几个较大的问题，整双鞋的外底并非完全平整，而是带有一定弧度的球形外底，而在这样的外底之下，纹路的上翻延伸除了前掌内侧外，其余部分并没有做纹路延伸。这就导致了在横移过程中的一些动作会出现打滑现象。这样的个别现象会出现在整个球鞋的外侧。所以内场一定是慎重选择。硬度66的外底硬度搭配比较深的纹路，相对还是可以驾驭外场的。

安全性能
前掌较低的重心以及鞋面的TPU加固搭配有加宽的大底。虽然没有防侧翻角的设计，但是有一块这样的TPU做侧墙的加固来提升防侧翻属性。单看这一块的防侧翻其实跟耐克的垃圾鞋防侧翻有一些类似，就是正常情况下的防侧翻都是没有问题的，但是出现特殊情况发生侧翻角度过大的情况下就会直接崴过去。但是这样的情况过于极端我们就不多说了。

重点其实是后跟的防侧翻有些尴尬，前面说了球星的弧度外底，而且外侧没有纹路延伸，所以后跟这样一个比中底窄的地面接触面积加上光滑的纹路，当后跟有侧翻风险的时候没有任何的防护，同时因为这样的设计甚至还有助崴的效果。如果是大面积纹路的延伸或者再做一些加宽，防侧翻的安全性就会更好了。



抗扭就不必多说了，整体的刚性处理的非常优秀，有一定的刚性同时又有一定的形变，穿着起来也不费劲，前掌自然弯折点也是合理的一个范围。

这双全城10基本上是一双跟驭帅系列相差不大的团队鞋款，主打的也是水桶鞋的一个概念。对比驭帅系列偏向有一定体重的锋线全位置球员来说，这双鞋更偏向比较均衡的后卫选择，没有特殊的打法定位，更加的大众。同时在脚型的适配度上更小，仅适用于标准脚型和瘦脚选择。