[优缺点分析]字母哥1代专业测评

一、优点
(1)Zoom后跟缓震还不错
Zoom Freak 1缓震配备了相当少见的双层后跟Zoom。这无论是在哪一个层级的篮球鞋之中都不是非常常见，但是我在实战中感觉效果算是体验良好。双层Zoom的组合感觉软硬适中，不会太软太硬，也不会泄力，但是缓震感也非常足够，是让人满意的后跟缓震。



前掌部分应该是只有泡绵，虽然没有什么说得上的缓震科技，但脚感还可以。不过虽然没有用上什么科技，前掌却意外的厚，贴地感并没有非常好，启动速度则是还可以。可能是因为这双鞋定位是给前锋球员穿着的缘故，所以这双鞋的重心并不算是很低，但也不会太高。

其实我对于使用双层Zoom这点是略有不解，因为这样的脚感并不比例如Soldier系列的单一个后掌缓震要强很多，应该是持平或小胜。双层缓震或许是个话题，或许有我忽略的过人之处。

(2)抓地力不错，但部分不太耐磨
Freak 1的外底是交叉的橡胶与水晶底，水晶底部分设计灵感源自玫瑰，纪念Giannis已故父亲，没想到设计师这么用心喔。橡胶部分则是几何形状，有点类似希腊文字图形感的形状，致敬一下字母哥的祖国。



目前在多个室內场地实战下来，我个人感觉抓地力表现非常好，可能因为水晶底的部分在室内场地表现更优秀的关系。无论侧向还是前后向，目前我都还没有打滑过，可说是让人非常放心的外底。

但是耐磨度可能就比较令人担心了，水晶底的部分并不耐磨，倒是还没像Kobe 4那种近乎橡皮擦的程度，但是打个2-3场已经可以看见水晶底的部分略有拔丝。目前推出的配色似乎还没有XDR版本的，如果你是专打水泥地的话，建议等到有XDR款再入手，或是可以上官方网站ID选择XDR外底。

(3)包覆支撑都不错
Freak 1的鞋面材质是网布，坦白说摸起来有点廉价，但是包覆性算是很不错的。厚实的鞋舌结合网布鞋面提供了很完整的包覆性。脚跟泡棉也很扎实，绝对不会发生不跟脚的问题喔。



鞋身前半段，从橘色款可以明显看出，有类似飞线Flywire作用的束带，连接着前两格的鞋带，除了提升包覆性之外，这样的配置也要比漂亮但是脆弱的Flywire要耐久一点。

Freak 1的整体支撑性也还算不错，前掌连接水晶外底的防侧翻设计很显眼，效果也很不错。水晶外底后方则是延伸到脚跟内侧旁边，与中底一起形成倒钩状，对脚跟两侧也有固定的作用，配上后跟内置TPU，整体支撑算是非常完整。反倒是中帮的设计，其实对脚踝保护不是很明显，不过其他部分对于双脚的支撑绝对都足够了。



倒是大家在网上讨论热烈的没有抗扭转支撑片这方面，我个人实战多场下来并没有明确感受到抗扭转的问题。当然这可能跟我的打法有关，虽然我的打法相对较少身体碰撞，但是跑动非常多，全场开放进攻的来回也很多，但并没有特别觉得抗扭转特别差。

二、缺点
(1)略顶脚趾
近年Nike的EP款，似乎致力于将很多款式将前掌做宽，最显着的案例就是Kyrie 4跟Kobe A.D. Mid。对于国内普遍来说前掌较宽的群众来讲，或许是个福音。但是对于一般脚型，或是像我脚型略偏窄的球友来说，就非常痛苦了。



由于Freak 1楦头略宽，脚趾上方空间也较大，在全场来回奔驰多次，以及急停多的打法下，脚趾很容易因为松动顶到前端。但这个问题不算太严重，相比于Kyrie 4，或是Kobe A.D. Mid来说都算是轻微，但如果你的脚真的非常窄，那可能需要考量到这个问题。

总结
新科MVP的新战靴，表现得可圈可点，我觉得算是还不错。但是其实跟我期待的不太一样，因为在拥有签名鞋之前，字母哥穿的都是偶像兼精神导师Kobe的系列球鞋，是后卫鞋设计导向为主，但Freak 1在我眼中是一双不折不扣的前锋鞋。

事实上我认为这是一件好事。目前市场上签名鞋感觉还是后衛导向的设计款式居多，我觉得Freak 1很好的补足了中阶款明星前锋代言鞋这个空缺。Paul George本人虽然是前锋但鞋子一直是后卫设计导向，Kyrie系列更不用说，专门为变向打法设计。KD系列现在已经走向高端市场，不是所有人都愿意负担，所以我觉得Freak 1的出现是Nike漂亮的一手。

如果你是打法偏向大小前锋，需要足够缓震但又不失灵活的打法，而且预算适中不想花太多钱但又想买一双签名鞋，那Freak 1应该是目前市场上的首选。就在我写文章的同时也发售了漂亮的全白配色，这双已经没有水晶底的部分，耐磨度我猜会比首发的两个配色要好一些。