对于现在的比赛,我有些个人的观点:每个人,每一分都不厌其烦地在做着同样的事情——逼对手回出浅球。
你若能掌控球场的中央部分,那你就有很大的希望赢得这分。要掌控球场的中央区域,我想最好的办法就是逼对手回出浅球。因为当你得到一个浅球的机会,就可以踏入球场,主控这分,压迫对手来回奔命,或者冒险一搏。
说到这里,我顺便提醒一点,不要以为有了中场浅球的机会就一定要一拍子打死,它还可能是一次做球,就像你打斯诺克一样,你绝对可以在接下来的一拍再完全摧毁对手。此外,它还可能是一次计划周密的战术,你并不需要急于简单地了结对手,而是要控制住球,反复调动对手,直到彻底摧垮他的体能。
好了,还是说说我的经历,相信凭我的经验是行得通的,对你也应有所帮助。
多考虑深度,而不是速度
我知道很多人满脑子装的都是速度,力量,以为打出快球就等同于好球。可我今天要告诉你,有很多球员都喜欢借力打球,对手一味的速度反倒成全了他们。相反,多注意些回球的深度,把他们顶到底线10英尺以后去击球,下一拍你获得浅球的机会将会大大增加。
总之,这个道理非常简单,那就是,对手离底线越远越可能回出浅球。
从优点下手,再攻其弱点
有件事是我最擅长的:先判断对手的弱点,然后有意识地利用。比如一些人有明显弱点,这个时候,你当然可以拼命地朝他的反手打。但是,有些人的弱点并没有那么明显,比如他们只有在跑动起来后才打不好反手或正手球,亦或是只在对付高球时吃力。这种情况你就要多花点心思,专门为他们创造些特定情形。
问题在于,不少球员太过于忌惮对手的优点,以致于总是急着攻击对手的弱点,这样做反倒不容易逼出浅球。我的经验是,先打对手的优点,再让他们在跑动中打出他们最烂的球,这样做会更有可能引出浅球。
变换深度
我还喜欢用深度的变化来给对手制造麻烦。总之,这要视情况而定。举个例子,有时候我不会一味地用深球压制对手,尤其是遇到一些脚下移动并不好的对手时,我得再机灵点,先让他跑起来再说。我常用的做法是,用角度更大的小斜线代替深球。
突如其来的变化,角度又大,对手不得不在远离球场中央的区域回球,尤其是他还处于跑动之中。这样一来,他们会有可能被迫出浅。
对付力量型,稍后退一点
身体条件好的球员,现在是越来越多了,近距离跟他们一味拼力量当然不是明智之举。稍微后退一点,站到他们力量正好威胁不到的位置,让这些“大力水手”干着急。而这些“大力水手”一般又都不具有多变的战术意识,一看你站远了,他们多半只会加大击球力量,这可就对你有利了,一来威胁性下降,二来他们回球的失误率也要大大增加了。而且,场上这些“大力水手”都有一种要掌握自己命运的情绪,一旦情况不如意了,他们很快会自我毁灭。而我这时会小心翼翼地掌握好自己回球的强度,因为早晚他们要失误,这时就是给你所期待的浅球的机会。
让“牛皮糖”同志跑吧
除了“大力水手”,还有种“牛皮糖”同志。如何对付“牛皮糖”,估计是大多数业余球员最伤脑筋的事情。实际上,要对付一位回球稳定,移动又快的球员,即便是职业选手也感到很棘手。在我看来,张德培就是个很难对付的集合了稳定与善跑特点的球员。
每次碰见张德培,我都得先问问自己,我的长处到底是什么?然后就告诉自己,正反手我都擅长,关键是我能控制比赛,我要尽可能避免一开始就失误连连。如果他要真能把每个球都救回来,那好,我就让他这样一直救下去吧。
不必担心对手能跑。我给你的建议是,你要调动他们,一个接一个球的调动他们,当他们发现下一个球还需要这样子无休止地跑下去时,很快,不远的下一分,你将会成为他心理上的那道阴影。下次他再碰见你,很可能在士气上就先输一阵了。
大部分“牛皮糖”型球员没有特别有力的击球,倘若你这么一直调动他,那么你逼出浅球来结束这分会是早晚的事,因此,你还需要多一点耐心。
PS:在阿加西没碰上吉尔伯特之前,他在疯狂的击球背后是一堆制胜分和另一堆失误。在得到吉尔伯特辅佐之后,阿加西的网球从此信奉一条原则:斜线斜线再斜线,直到对手出浅才变直线。