维金斯战靴:阿迪达斯Crazy Explosive测评报告

外观：7分
阿迪达斯Crazy Explosive，这双鞋的造型一直给我登山靴的感觉，但当我拿到实物后，整体pk鞋面的细节质感在颜值上还是让它加分不少。

这年头鞋子有句话叫“颜值不够，配色来凑”，crazy explosive的配色可谓众多，并且鞋面有pk和热熔两种版本，这就在外观上带来了两种不同的质感感受，特别是再加上内靴花纹的细节处理和鞋舌上各种pe版本logo加持，让这双鞋在外观上的可玩性进一步增强。



舒适性：9分
肥沃软弹的后掌局部感受，贴合内靴的足部SPA，伸展度极佳的脚趾primeknit自由骑士，crazy explosive完美的迎合了大家评定一双好鞋的最初定义。如果这项按试穿感受打分的话，我会毫不犹豫的给它满分，但随着进一步的穿着，会有一些更深且不同的体会。

首先它的鞋帮很软，尤其是跟腱部位，这样就极易把它踩塌而不方便穿上，但同时较软的质地也不会带来运动时摩擦的不适；其次它的鞋楦前掌设计的较宽且外侧较软的roll cage位置靠后刚好躲过了运动时脚趾的弯曲处，前掌舒适度很好且脚趾活动余度大；最后说说中底，肥沃软弹的全掌boost几乎让穿着者忘记了较软质地的roll cage和沟壑密布的外底的存在，运动时感受极为舒适，但在日常穿着时就带来了些许不真实，仿佛足底打了麻药凭空变厚变软了一般。

9分吧，为无拘无束的脚趾和那脚底的“不真实”。

缓震：9分
阿迪达斯Crazy Explosive，全掌boost鞋款会根据tpu，外底，roll cage的不同带来不同的缓震感受。这双鞋一上脚你就会感受到它来自后掌超强的缓震，虽然为了增加鞋子的反应性，全掌boost厚度被设计的前薄后厚，这样就带来了前掌没有后掌缓震来的明显，但在运动过程中依然会感受到它真切的存在，让人觉得很舒适。

比较的话缓震性ultra boost大于crazy explosive大于crazylight2016。

保护：8分
如果说对于脚踝的保护取决于鞋帮处各种巧妙费心的支撑绑缚设计的话，那么crazy explosive恐怕会让你失望，因为它的鞋帮很软，穿上感觉就像Huarache一样轻薄灵活。crazy explosive带给我踏实的保护感来源于内靴和后跟处隐藏的tpu，它们会使穿着者的脚跟牢牢的与球鞋内靴锁死，即使不系鞋带也能在运动时有很好的包裹，让脚不会在鞋内松动打滑，也就使得前面提到的脚趾处足够的自由度不会影响鞋子穿着的稳定性。

但系紧鞋带仍然是必要的，主要是为了保护足弓筋膜，中底8字形的大型tpu托盘并没有起到很好的联动前后掌的作用，反而是鞋带系统能够将鞋面更好的禁锢住内靴，进而使穿着者足部与鞋子更为整体，起到更好的前后掌联动支撑。

保护性最后说说前掌，pk鞋面的超强伸缩性决定了crazy explosive的前掌没有足够的刚性来抵挡外部带来的压力，但个人觉得这样也挺好，至少不会因为鞋面过硬急停运动时指甲受到挤压受伤。主要还是看各人的打球风格吧，我给8分。



鞋底：7分
不论鞋底纹路科技是否噱头，鞋底的抓地表现还是相当不错的。本就是为爆发力较强球员设计的鞋子，无论是室内木地板还是室外塑胶场，在急停，突然启动，变向时都能踩实抓牢地面。

7分，未采用马牌耐磨大底，耐用性有待时间检验。(曾经我是多么信任非马牌crazylight的鞋底耐用度啊，结果3个月时间鞋底局部纹路已经磨平…)

重量：8分
43鞋码，单只重量460克，可以接受。

性价比：8分
定价近1500的团队篮球鞋，毕竟要给足那么多顶级科技的面子，某宝上折扣下来要低于crazylight2016，但个人认为穿着体验要强于crazylight。大几百能够感受顶级实在的球鞋科技，还能有夸张造型，各种配色及pe版本亮骚，性价比还是比较突出的，8分。

主观综合评价：28分
近期比较推荐买入的鞋款，舒适且实战性较强的篮球鞋，个人还是比较偏爱的，虽然拿到的这款配色不是很喜欢，但上了年纪的人了舒适分决定喜好的比重会逐渐增大。

总分：84分
随着wall的出走，adidas把这款鞋的代言人换成了维金斯，同样的状元秀，同样的天赋异禀，但小狼在NBA的生活却从被交易开始，现在仍处在一个潜力期球队，处于一个急需证明自己的阶段。希望有着crazy explosive的保护，狼群会在他的带领下有一个欣喜的2017赛季，我们拭目以待。