阿迪达斯J Wall 1篮球鞋实战测评

以选秀状元之姿加盟华盛顿奇才队的John Wall，一加入联盟就被Reebok签下，其充满潜力的表现与劲爆的体能，被Reebok视为后Allen Iverson时代的品牌一哥继任人选。在新人球季即发售个人首双代言鞋款 ─ Zig Slash，声势可说是如日中天。不料，本属于囊中物的最佳新人奖项遭伤愈复出的09年状元 Blake Griffin拦胡。接下来的两个球季，John Wall并无明显进步，搭配持续低迷的外线与偏低的耐战力，令人不禁怀疑，奇才队是否又选到了一位体能水货状元？面对排山倒海来的质疑声浪，John Wall在去年(13-14)赛季用全能的表现与全勤的出赛为自己平反，首度入选明星队，更赢得了灌篮王的宝座。而John Wall首双个人签名鞋款的性能表现是否能与本人的明星级表现互相辉映呢？



重量：7/10
经测量US9号右脚单脚重量为395.5 克。虽然鞋面主要使用较為轻量的网布材质，但中底全脚掌adiprene+相对而言较为厚重，故J WALL整体重量表现平平。

抓地力：7分
J WALL最大的特色在於外底使用左，右脚不对称的纹路，分别為右脚的美国西岸地图(字样 WA)，左脚的美国东岸地图(字样 LL)。除美国地图外，外底前，后端另搭配类似闪电的纹路。虽然外底纹路充满签名鞋款的特色，但实际测试抓地力效果不是非常理想，整体测试感觉与Crazylight Boost十分相似。在室内场地，刚开始测试时表现较佳，一旦动作较大或是急停跳投时，脚部开始偶有滑动情形產生；在室外场地测试时，一旦外底开始沾黏较多沙尘，抓地力明显减弱，比起室内场的抓地力表现更差。若固定於室外场地打球的鞋友，建议每次打完球后，需清理外底的沙尘，以确保抓地力表现维持基本水准。

避震性：7分
J WALL中底使用全脚掌adiprene+缓震材质。实际测试时，仅后脚掌感受到adiprene+缓震的感觉，避震表现佳；但脚掌中，前段的adiprene+无法在测试时感受到缓震效果，整体脚感坚硬偏韧。整体而言，避震性无特别之处，但仍有一定的缓震效果。



反应性：9分
adiprene+为adidas缓震材质中，反应性表现数一数二之作。后脚掌的adiprene+恰到好处的回馈脚感，搭配前脚掌有如 adiZero Rose 的贴地性与偏韧的中底回馈脚感，推进，切入时，脚部力量可完美由外底传导至地面，不会有任何拖泥带水的感觉，反应性表现非常杰出，若能在前脚掌的adiprene+再增添一些回馈感，整体反应性会更加出色。

包覆性：9分
在尺寸选择上，我建议挑选原尺寸即可。J WALL版型正常，内衬柔软舒适，包覆性极佳，特别是第三，四鞋带孔之间的侧翼灰色材质，当鞋带繫紧后，可牢牢将脚背锁住，完全不会滑动。唯一较為可惜之处，在脚趾区域有些微多餘空间，包覆性比起脚背，踝部稍微差了一点，但整体包覆性表现已十分令人满意。

支撑性：7.5分
J WALL鞋面材质使用大面积透气网布，并於鞋带孔与楦头前端处使用fuse增添支撑性。鞋面与中底黏接处使用了FITFRAME，TPU边条由左右两侧延伸至脚后跟，并在脚踝下方处将 TPU 边条加宽，加厚来确保运动时不论施力的方向能够支撑住整个鞋身与中底。由整体看来，非常类似D ROSE 5的EVA fit-cage精简版设计。在脚踝支撑性方面，J WALL 主要是靠鞋舌，踝部两侧与阿基里斯腱厚实的内衬环状支撑住整个脚踝，可惜FITFRAME的TPU无延伸至脚踝处，无法替脚踝支撑性加分，仅靠鞋面偏柔软的材质与内衬支撑住脚踝，若脚踝处因自身或外力而施力过大时，鞋身踝部区域无法非常有效的支撑脚踝，可能有造成扭伤的疑虑。

透气性：8.5分
除了鞋舌后端处以外，J WALL在本配色使用全鞋面的透气网布，透气性极佳。散热非常快速，测试过程中无產生任何闷热，潮湿感。整体表现虽不如Crazy Light 3般的透气，凉爽，但以我近期测试的鞋款而言，J WALL的透气性与散热表现的确令人刮目相看。



总评：7.5分
以第一双个人签名鞋款而言，adidas J WALL的整体表现超乎我的预期。在这个价格级距内的球鞋又属签名鞋款(美金定价 115 元)，基本上我不会对它抱持着太大的期待。但透过实际测试后，J WALL在几个测试项目上的表现的确令人刮目相看。首先，不得不大力称赞包覆性与反应性的表现，上述两个项目的水準非常接近，甚至超越许多顶级旗舰鞋款，我推荐给球风喜爱切入，讨厌脚部闷热的鞋友穿著使用；但也不得不提，避震性与抓地力表现为J WALL最大的缺点，若各位鞋友在沙尘较多的室外场地使用，可能要再三思。