薇洛迪兰

[优缺点分析]利拉德2专业测评

2023-02-25 13:31:10  阅读[167]
导读:利拉德2,采用Bounce全掌缓震科技,有更好的灵敏反应与弹力,即便前掌也有良好的弹性,穿起来比较硬也是无法避免的,但是整体来说全掌Bounce表现还是相当令人满意。水晶外底,抓地力很顺畅,是也不会有任何滑倒的顾虑。紧实的内靴设计,鞋带系统也非常顺畅,两者相辅相成让脚有良好的包覆感。
一、优点
(1)Bounce脚感

其实Adidas用Bounce这个缓震科技约7,8年前早就有了,但是当时Bounce的长相跟现在完全不一样,而且更趋近于在内线球员的使用。当年我试穿的感觉是避震性能相当不错,但是离地高,脚感差,锋卫球员穿著在变向时容易让脚翻船,所以完全没有购买的意愿。如今的Bounce已经能够做到轻薄却又高弹力缓震,已经是适合全场5个位置的缓震科技。与Boost感觉不同,Boost更像踩在棉花上面一样柔软,而Bounce有更好的灵敏反应与弹力,即便前掌也有良好的弹性,是我喜欢的配置方式。要我选择,我更喜欢Bounce带来的脚感。然穿起来比较硬也是无法避免的。但是整体来说全脚掌的Bounce表现还是相当令人满意。

[优缺点分析]利拉德2专业测评图1

(2)顺畅的抓地力
跟D.Rose 7一样,D.Lillard 2虽然是让人心惊的水晶外底,但是却意外的抓地力很顺畅,不会有惊悚的叽叽嘎嘎的叫声,但是也不会有任何滑倒的顾虑,一切都非常优雅。这次很幸运刚好我的球友YJ先生跟我穿同一双D.Lillard 2相同配色,我们一致认为D.Lillard 2的抓地力非常优秀,我个人则是更进一步觉得超越其他品牌。不过,前提是必须要在室内球场,而。且。这双鞋抓灰尘的功力堪比Dyson吸尘器,打完球还以为踩进去粪坑一样他妈的脏,必须每次打球后要擦拭,而且细微的刻纹很会卡大粒的脏东西,但是这两个小缺点并无法掩盖D.Lillard 2优异的抓地力表现。

[优缺点分析]利拉德2专业测评图2

(3)内靴柔软舒适,Primeknit质感升级
舒适的内靴设计,穿上去才能体会材质的柔软舒适,缺点是我买的白色很容易沾到手上的脏污,洁癖如我也无法避免让新鞋就沾染到灰尘。第一次要套到脚上会感觉很紧,但是一旦进去之后就会觉得舒畅无比,我怎么觉得我写的内文好像跟球鞋无关?另外鞋头附近的Primeknit材质有让整体质感升级,而且价格上也比起一般版本贵上百来元。

[优缺点分析]利拉德2专业测评图3

(4)包裹全面,脚踝固定好
除了原本就相当紧实的内靴设计,鞋带系统也非常顺畅,两片小块的TPU达到了画龙点睛之妙,在鞋带处进一步加强了包裹性,而且不会有鞋带被穿恐卡死拔不动的状况,松紧可以很随意的调控,两者相辅相成让脚体有良好的包覆,但是还是有些小缺点,后面会说明。后跟的大块TPU稳定脚踝毫无问题,而且还一点也不怕被踩。我本人就在实战的时候确实感受到了后脚跟被踩,心理上准备要喊痛的时候,发现D.Lillard 2厚实的TPU像是钢铁侠的装甲一样丝毫没让我感到疼痛,反而是踩到我的朋友脚扭伤了。

二、缺点
(1)脚背有空隙,易造成碰撞

D.Lillard 2跟先前的D.Rose 7一样,即便鞋带绑紧,在前脚掌的脚背处都会有一层空隙,在实战的激烈运动中会造成大拇指的摩擦造成疼痛,这是我连穿两双Adidas球鞋一致发生的情形,所以我大胆假设,Adidas球鞋比较适合脚掌宽,脚背高的人。如果你的脚跟我一样属于脚掌窄且脚背低的人,建议可以买小半号或是多穿一双薄袜子,填满前脚掌脚背的空隙。

[优缺点分析]利拉德2专业测评图4

(2)Primeknit材质,降低性价比
换成使用Primeknit虽然是质感提升,但是对实战一点帮助也没有,原本的工程网布已经足够优秀,无论柔韧性或是包覆性都绝对够用,换成Primeknit除了价钱提升之外我相信在实战上没有帮助。那我为什么没有买原本的版本呢?每款配色发售时间都分的相当开,无法同时选择想要的配色,中国地区配色又不像国外那么多,选择的机会自然就减少了。原先的工程网布版本价钱还不破千,是个很好的宣传重点,有了Primeknit反而少了一个大大的卖点,实在可惜。

总结
果然如国外评价所说,D.Lillard 2确实是非常优秀,尤其是喜欢全脚掌缓震的球友们,D.Lillard 2确实能满足大家的需求,包覆性一流,保护性一流,对于后场球员来说该有的一切他都有了,价钱还不是很高,确实可以说是实战球鞋中性价比最高的明星代言款。