[优缺点分析]利拉德6专业测评

一、优点
(1)超强的抓地力
超强的抓地力是我对Dame 6最喜欢的一点。在我购入Dame 6但尚未实战之前，球友的包里始终都放著这双鞋做备用，只要当下场地状况不佳，或是换穿的新鞋抓地力不够，立马就换成Dame 6应战，而且已经好几次。



而当我实战之后发现，他的抓地力确实是强。水晶底的人字纹，在场上与地板摩擦发出的叽叽声非常响亮，横向侧向抓地力都非常良好。我个人目前在室内木板上没有打滑过。外底纹路也有略微向上，在鞋子内侧延伸更多，对于喜爱变向打法的人是个加分项。

虽然是比较适合室内的水晶底而且抓地力很强，但并不会沾灰太过严重，而且就算沾灰还是有很好的抓地力。目前看来在室内的耐磨度也还不错，8小时实战下来也没发现明显的磨损。但如果是室外场地，我个人还是会倾向选择橡胶底。

(2)升级的缓震Lightstrike
当Dame 6刚释出消息要使用Lightstrike中底的时候我个人也是挺震惊的。毕竟之前只有N3XT L3V3L以及Harden Vol.4两双高端篮球鞋使用过Lightstrike，一下子下放到中阶明星款上面，对于adidas在定位Lightstrike上面也很让人迷惑。



但无论如何反正是用上了Lightstrike，我认为相较于Dame 5这个脚感是毫无疑问升级的，由前到后非常顺畅的全掌缓震，后掌有较好的缓震能力，前掌则顺畅的保持了一定的启动速度与贴地感。中底方面比起上代来说有不错的升级感。

但是如果是单纯比较Lightstrike，我倒是认为比Harden Vol.4的感觉硬了一些，也比定位可能更全方位的N3XT L3V3L更硬弹了一点。但是总体感受还是不错的。

二、缺点
(1)对窄脚来说包覆性不够，侧向支撑能力偏弱
看到Dame 6的鞋带设计让我想起我最爱的球鞋Crazy Explosive，也是只有少少的鞋带孔，跟Dame 6一样都只有4格，不过包覆感是差的多了。前面也提过我购买的是GCA版本，也就是调整成适合亚洲脚型。但是在Harden Vol.4身上我已经觉得有点矫枉过正，做的过宽，而这次Dame 6也可能有类似的问题。



首次穿上Dame 6还会觉得似乎包覆感还不错，脚跟周围的小枕头会有包覆性很扎实的错觉。但是绑紧鞋带后，实战中可以发觉鞋带松垮的比较快一些。而且由于前掌几乎完全没有被鞋带给覆盖，即便拉紧鞋带也很难让前掌的部分收紧。

如果你是宽脚，我相信感受不会太差，甚至一般中等脚型可能也不见得会觉得太过松散。但是对于像我一样脚型较窄的族群来说，肯定会觉得在快速奔跑以及较激烈的实战中，会觉得鞋子有渐渐松脱的现象。



而我也觉得或许因为版型设计较宽，我的脚也比较窄的关系，导致鞋子在侧向两边的支撑比较差。在我持球横向移动经常可以感觉到鞋子撑不住较大动作的力量，即便中底是有略微向上圈住双脚，还是会感觉双脚在鞋子里面的移动，不足以牢牢稳定双脚。

但是还好祖传不跟脚的问题并没有发生，足底抗扭能力也不差，后跟TPU也是非常强壮，大拇指处有加强的一块补丁。小地方还是有注意到，但很可惜我觉得最重要的整体鞋面支撑力是不足够的。

(2)鞋舌背面会染色到袜子与鞋带上
很可能是我这双配色的问题，红色的鞋舌在闷热的初夏没想到会染红我的白袜。目前我已经有两双袜子中招了，而且鞋带上面也沾了一点颜色，只能祈祷这不会影响我的闲鱼价格。



总结
虽然说我对这双Dame 6不太满意包覆性与支撑性，但是不得不说在Lightstrike缓震与强大抓地力的胁迫之下我还是给了他8.5分。而且比起Dame 5我也是更愿意穿Dame 6在场上实战。

在今年Nike对于EP款，也就是针对亚洲脚型改良这方面我觉得有很大的进步，目前都改成比较趋近于正常脚型，而非以往像是Kyrie 2，Kobe AD Mid那种过宽导致顶脚趾问题的超宽脚型。

然而adidas却在走Nike的老路，很明显在Harden Vol.4与Dame 6身上就能感受到以往很少出现包覆偏宽的问题，却在两双明星鞋身上都出现了。Harden Vol.4还能靠鞋带解救，但Dame 6在我实穿过后感觉很难弥补，稍微有点可惜。或许我穿非GCA版本会有不一样的感受，但测试的时候我还是选择了多数人能买到的GCA版本。