[实战测评]利拉德5有什么优缺点

一、优点
1.优秀的抓地力表现与出色的耐磨性
Adidas Dame5的外底纹路采用的是常规的人字纹纹路，纹路非常大且深，而外侧区域的人字纹纹路是指向外侧，内侧的纹路得纵向排布，这种排布方式本人认为设计师是考虑脚步在运动时候得不同受力。事实上Dame5的抓地力表现也是足够优秀，在测试过程中我打了4场外场与两场内场，内场有一场是木地板一场则是塑胶地面。抓地表现均为非常优秀，没有任何打滑现象。而耐磨性上的表现个人认为也不用担心，6场球加上自己投篮练球等等，实际穿着超过了20小时，鞋底没有"掉丝"的情况，更不用谈很大的磨损了。如果经常在外场打球的人会非常喜欢这样的外底表现。



2.前掌反馈直接
Adidas Dame5在缓震方面仍然使用全掌的Bounce，利指导说希望采用最常规的Bounce不采用Boost把成本降低，从而让球鞋售价也降低。Bounce在缓震上的表现这里就不再叙述了，缓震极限上我们也不可能有太高的要求。但是，Dame5在前掌反馈上则有着非常不错的表现。那种直接的反馈感受，并不像Kyrie4那种前掌硬邦邦而使双脚的反作用力带来向前推的反馈。Dame5还是兼顾了一定的软度，当然不能期待像Boost那般软，也不会有Zoom那种弹，但是，也兼顾了一定软度与较少的弹度，考虑到价格因素，能做到这个前掌反馈已经非常不错。而且反馈直接在突破上也是非常有效的，君不见利指导除了"远程导弹"外，还有很多"钻人缝"突破或者杀入篮下处分。相信设计师有因应利拉德的打法考虑到球鞋上的应用。

3.抗侧翻表现优秀
Dame5在球鞋外侧有一块较软的TPU作为抗扭片，不同的是Dame5并没有像N3XT L3V3L那样呈镂空妆，但是，得益于这块TPU让你在球场上够胆做大幅度的侧向移动，而且，球鞋的前掌部分有一定的倾斜配合现在比较平的鞋底设计，形成了一个稳定的夹角结构，配合上内侧鞋弓位置形成了均衡的受力分布。的确在600元以下的价位里，Dame5是毫无对手。



二、缺点
1.激烈比赛后膝盖会有疼痛现象
严格来说这个缺点不能责怪Dame5，毕竟作为一双针对低端市场的篮球鞋还能在缓震上有什么要求呢？市场定价是899元，而实际到手因应不同的颜色也就是400多到600多的水平，CNY更一度在某些店铺的优惠券下达到了让人发指的400元附近水平。可是，既然评测的话还是有哪句说哪句，在比较激烈的全场奔跑后，后期是在外场水泥地打完比赛，我的双膝有着比较明显的疼痛感。毕竟我也是一个35岁的"老人家"了，要穿全掌Bounce进行全场实战的话还是有点吃不消的。所以，如果年龄较大或者有膝伤困扰的还是不要考虑Dame5，哪怕你个人非常喜欢利拉德，也不建议拿来实战。



2.Adidas并没有给予足够的重视
与Dame5一样针对低端市场的Nike的Kyrie与PG系列，发售定价基本保持一致，而且PG3更是849元的发售价格。可是，Nike在营销上的确做得足够优秀。PG3推出了各色各样的配色拯救了并不讨好的外型设计，而且，通过一些周边与故事的包装以及媒体上的大肆宣传也让这个针对低端市场的签名鞋款越发受欢迎。实际上如果是500左右的价位个人还是比较推荐PG3，毕竟有着那种无法言喻的品牌溢价虚荣感。而Adidas在营销上有给予利拉德这份优质偶像足够的重视吗？依我看来的确比较对不起这位表现足够出色的球星应有的市场营销上的尊重。