薇洛迪兰

科技感极强:阿迪达斯Crazy Explosive 2017深度测评

2019-09-02 09:51:27  阅读[908]
导读:阿迪达斯Crazy Explosive 2017,中底表现依然优异,一上脚你就会感受到它来自后掌超强的缓震,跟前作极为相似,个人也是通过双脚穿着不同鞋款才感受到前后两代鞋款之间的不同。鞋底纹路依然延用前作,大数据科技的噱头虽然没有延续炒作,但抓地表现还是有目共睹的,最大的好处当然是给商家降低了成本。
外观:8分
Adidas Crazy Explosive 2017在外观设计上给人的感觉惊艳度明显弱于前作,也许是我们的感观已习惯了前作的另类,但不得不说,此次鞋款更加的美观,特别是全白配色,配以鞋面立体纹路的设计科技感极强,绝对够诱惑你洒金购买。虽然鞋帮袜套设计的加入带来了许多别样前卫的感觉,但基本延续的外底的设计,还是能够一眼辨识出鞋款系列。虽然没有全白配色,但其实此款黄灰配色上脚效果也非常不错,特别是在夏日外场,艳丽的颜色十分醒目。与前作相比,外观设计更出彩,但PK鞋面编织方式质感略低。

舒适性:7分
袜套鞋帮设计的弊病之一就是穿脱的不便,再加上鞋舌和鞋身的一体化,就使得穿鞋略显困难。鞋帮虽然不是很软,但也会担心穿鞋时会从后跟把它踩塌。上脚后的感受会让你联想起前作的舒适体验,肥沃软弹的后掌,贴合的鞋身。但随着一段时间的穿着对比,就能感受到它与前作的许多区别。首先由于PK鞋面编织方式的不同造就了鞋面延展度的降低,脚趾在鞋内活动余度明显小了好多,整体包裹紧了很多,再加上前掌外侧TPU的加入,增大了鞋款对前掌移动的限制,使得穿着舒适度降低了不少。袜套鞋帮设计材质较硬,穿着低帮袜子要适应一段时间,但不至磨伤。与前作相比整理而已更挑脚型,特别是脚宽的人建议买大半码,足背高的人建议试穿后购买。

科技感极强:Adidas Crazy Explosive 2017深度测评

缓震:9分
这双鞋中底表现依然优异,一上脚你就会感受到它来自后掌超强的缓震,跟前作极为相似,个人也是通过双脚穿着不同鞋款才感受到前后两代鞋款之间的不同。2017鞋款的前掌外侧tpu加入限制了boost受压形变度,前掌的回弹明显优于前作且更加稳定,不会有boost中底爱左右打晃的弊病。后掌也由于roll cage开孔形状的不同带来比前作更大的后掌回弹感。个人认为在缓震性能上,此款要优于前作,能够在提供极佳缓震保护的条件下,增加回弹力度,提高运动效率。

保护:8分
在穿着后,你会发现新作的鞋帮实际高度要高于前作,前作的内靴在鞋帮处设计较低,仅靠外围的鞋面包裹,而此款鞋帮处从外观就能看出,虽然有袜套设计,但从有填充物的实际鞋帮高度来看,也算是高帮鞋款了。穿着起来实际感受,袜套鞋帮会贴合穿着者的小腿跟腱,实际鞋帮虽然较高但两侧没有硬质填充物,会让穿着者脚踝活动自由度很高,而后跟处隐藏的tpu,会使穿着者脚跟牢牢的锁死在鞋内,让脚不会在鞋内松动打滑。由于鞋面编织方式的不同,再加上鞋带系统不对称布局和类似飞线的设计,中底眼罩设计的超大tpu托盘,使得鞋子包裹度极强,运动时整体性很好。前掌能够明显感到外侧tpu的加入带来的不同效果,特别是在运动变向时,会有外力限制着鞋面过大的变形和中底boost晃动,增加了一定的保护。个人认为前掌鞋面刚性的增强并没有提供太多的脚趾抗压保护,毕竟还是pk技术的优点不在于此,就像一只黄色的甲壳虫,自以为有着坚硬的外壳。

鞋底:7分
鞋底纹路依然延用前作,大数据科技的噱头虽然没有延续炒作,但抓地表现还是有目共睹的,最大的好处当然是给商家降低了成本。但其实想想这个看似保守的设计也不错,毕竟增大了那么多包裹度的同时万一配上个抓地性能不强的外底,那就前功尽弃了。

重量:8分
43鞋码,单只重量405克,轻于前作的460克。

性价比:8分
集Adidas多项顶级科技的团队篮球鞋款,值得官价1499的价位,很好的实战穿着体验加上科技感十足的造型和配色的巧妙设计,终端市场折扣下来之后性价比会更加突出。