实战测评:耐克soldier 10/11(士兵10/11)性能深度解码

战士11拿在手里你会感受到短短十年间球鞋设计的沧海桑田，从扎实稳定到轻量透气，篮球运动在变革，篮球鞋的理念也在推陈出新。而在这些变化当中，Soldier这个系列又一直坚持着自己的小倔强——绑带元素(当然在20-5-5那个年代也叫“魔术贴”)。不知什么原因2代开了个小差，但其余的每一双Soldier都使用着绑带。而后辈们在继承着传统的同时也在自我进化，特别是到Soldier 10，绑带已经取代了鞋带，这一点Soldier 11也在继承着。



Soldier 11继承了10代的整体架构，一改传统球鞋鞋带固定的方式，采用一体式鞋面外加绑带固定，整体线条简洁流畅。

由于绑带的位置，Soldier 11也没有侧面的硕大Swoosh，而是放在了后跟的位置。Lebron 的个人logo也弱化处理，整体很好地保存了鞋本身的造型。

中底缓震方面依然采用前后ZOOM AIR气垫，透过水晶外底即可直观的看到。大底纹路采用三角形的切割碎块，排列非常密集。



外底的后跟部位有点意思，并非前掌一样的平整，而是有些类似于Kyrie 2是一个弧形。同时zoom气垫的位置会有些许突出，用以提高zoom的响应。

绑带采用织物材料，偏硬，没有伸缩性，四条等间距分布。

一体式的鞋面上半部采用透气材料，从鞋头到后跟的下半部分采用了强度更高的织物鞋面。另外这里有个细节，四条绑带只有最高的一条有辅助固定的穿孔，而下面三条没有设计，这一点与稍早上市的黑色版本有所不同。

内衬材质很顺滑，在跟腱部位特别设计了泡棉，有效提升后跟的舒适性。可以说总体看下来Soldier 11相比Soldier 10的变化不大，鞋面和中底并没有太多改动。

主要的改进就在绑带上面，Soldier 11一共四条绑带，比Soldier 10多一条，但鞋帮高度要低一些，所以每条绑带的间距也要窄一些。

这就造成了两双鞋穿着上最大的不同，从绑带位置上，Soldier 11要更合理一些，脚踝处的绑带在踝关节稍靠下一点的位置不会过多限制到关节，反观Soldier 10脚踝处的绑带要更高，感觉也要更“勒”一些。



这样的异同会造成实战中多大的影响呢？接下来，进入实战环节。

Soldier 10和11两双鞋就像前面分析的一样，穿上脚的感觉也基本一致，整体的包裹感非常出色。同时中底的缓震很到位，新鞋上脚就会感到很舒适，不需要先打几场的磨合过程，这一点个人感觉要比LeBron 14更优秀。

我两双都是新鞋，如图这样一双穿一只基本感觉就是同一双鞋。  

但是仔细体会还是有些许不同，也就是他们不同的绑带系统带来的。

首先，Soldier 10的绑带更高，对脚踝的固定更好，Soldier 11灵活性更出色。

其次，Soldier 11的绑带间距更小，对鞋面包裹的加成更好，实战强度上来以后会感觉Soldier 11的锁定效果更好，急停变向更有信心。

另外，Soldier 11的大底纹路升级的也很成功，抓地力比Soldier 10有明显的提升，特别是场地条件稍差的外场，不过水晶底不耐磨，小伙伴们慎重哦。

另外这里有个小提示，两双鞋绑带的位置都会覆盖领口打开的部分，所以这两双鞋都一定要穿高帮的球袜，尤其是Soldier 11，它的绑带要更硬，位置也正好在踝骨突出的位置，穿短袜肯定杯具。

可以说Soldier 11作为脱胎于Soldier 10的鞋款，很好地继承了10代的优点:包裹，缓震，保护，并且把包裹做到更进一步。

同时在脚踝灵活性，抓地力，方面有所增强。另外忽略误差的话，减重将近10%也是非常出色的成绩了。这些都是Soldier 11成功的地方。

那么，Soldier 11有什么不足么？肯定有。

首先，穿鞋不容易，尤其新鞋。这一点现在Nike旗下的球鞋普遍都这个特点，追求包裹把鞋面做死，这一点我个人持保留态度。

第二，球袜，毛巾经常被绑带裸露外外面的部分误伤，由此带来的可能就是绑带寿命的问题，毕竟海绵贴这东西日常生活中也常用，用的次数多了难免就不那么牢固了。

第三，仅限于本次评测的白色，超级不耐脏，现在五场球打下来已经不好意思给大家上图了，新鞋颜值辣么高，现在欲哭无泪了。

除了这些矫情出来的不足，大家应该也能明白我的意思了。Soldier 11真的是一款非常出色的球鞋，各方面没有明显的短板，同时很大程度地解决了Soldier 10对脚踝的不友好。

另外就是价格优势，毕竟是副线产品，1199的发售价，再参考Soldier 10现在折扣店600五折的价格，相信过不了多久Soldier 11会是一款很有性价比的球鞋。

最后总结，只要不是低帮鞋的死忠，Soldier 11绝对是个好选择。