薇洛迪兰

大气豪迈:李宁2BMB251篮球鞋综合测评

2019-02-18 19:06:50  阅读[140]
导读:李宁2BMB251篮球鞋,相当大气豪迈的外形设计,颇具古风,穿着舒适,后跟支撑力良好,包裹感强,减震性能优异,扭转助力自然流畅,抓地能力不错,脚踝保护性能差强人意,具有不错的耐久性设计,价格低廉并属“大鲨鱼”奥尼尔系列。
测评之后,下笔之初,为了找这个鞋的名字,我也费了一番周折。因为觉得毕竟是有奥尼尔的Logo在身上,说不定有什么名堂呢,结果还是没得到个结果,只好放了鞋盒的编号上来。看来李宁是抱到了摇钱树,就急忙出招,似乎还没什么章法。嗯,这个栏目里暂不把这个问题讨论那么深,还是说鞋。

首先就要夸一夸这款鞋的外形设计,尤其是我们拿到的白金配色,干净的鞋面,一道金钩掠过,加之其上的青铜器般的纹路,好似带咱回到了先秦战国,古风浓郁,大气磅礴。鞋底的纹路同样以古典元素为主,几笔金色的点缀,我倒是未能参透其中的含义,不知道藏着什么玄机。

大气豪迈:李宁2BMB251篮球鞋综合测评

这款鞋在后掌应用了Cushion吸震技术,这是李宁篮球鞋中目前最主打的技术了,可能有人觉得它不如NIKE的气垫一般让人惊喜,但比起adidas和AND 1等的减震胶,却也并不逊色。因此在后掌的减震方面,这款鞋做得不错。只是中夹层的铸模技术显然不如国际品牌本钱下得足,毕竟是一分钱一分货嘛,价格相对低的话,总有地方是要节约成本的,由此导致了这款鞋前掌动能严重匮乏,无论是在启动或者是急停的时候,前掌的感觉都不舒适,硬硬的。

相比于中底技术前后悬殊,内部衬里的表现倒是始终如一。尤其让我我感到意外和惊喜的就是这款鞋应用的内靴设计,一般在国产品牌的篮球鞋中的内靴已经是不多的,全长的内靴更是罕见了。这款鞋的内靴基本算是准全长内靴。因为在后跟的部分还是有一点空了出来,就是脚踝下方的部分,这也直接导致了脚踝保护的不完美,这个后面再说。大面积内靴的应用带来了优秀的包裹感和稳定性,本来应该比较出色的中段支撑(尤指足弓部分),却让人大失所望,这是为什么呢?

仔细研究后,我发现,这款鞋在中底的设计上有个顾此失彼的弊病存在,就是在鞋中段开始收窄的地方。个人猜想,设计师的本意是要用两边相对质地坚硬的材料,做一个承托片,在保证上部稳定的同时,能够借力让扭转助力的作用发挥得更加淋漓尽致。这点它还是做到了的。不过,这个设计在那次的部分收得过于窄了,导致脚在鞋内的时候,中段那侧的一小部分是悬空的。可别小看了这一点悬空,它就会导致你的足弓缺乏支撑,长时间的站立或走动会非常容易疲劳。与此同时,鞋面上又没有相应的收紧系统或者支撑系统,金色的弯钩几乎没有功能性的作用,也就让这个问题残留了下来。为保证扭转助力而丧失的足弓支撑,不仅让人容易疲劳,而且在一定程度上影响了脚踝保护的发挥。

说到脚踝保护,我们必须首先注意到,这款鞋的鞋帮并不高,但跟腱的部分却相对低得多。而且脚踝束缚带的施力方向看起来也不像是加固脚踝,而更像是收紧跗面的。虽然后跟的承托还是可以的,但毕竟高度受限,而且如前文所说,足弓支撑不够也都对脚踝保护有负面影响。即便如此,我还是把脚踝保护归在了优点里,原因很简单,鞋子的稳定性很好,测试期间脚踝也没有出现问题。

这款鞋在耐久性方面也做了一定程度的努力,包括鞋头部分和后跟的设计,结合部分的做工也比较细致,束缚带也用的是“高级”粘扣,不会刮伤其它衣物。只是鞋带系统上令人担忧,鞋带扣眼的设计看似不很牢靠,塑料的质地很脆,可能会出现断裂的现象,但这只是猜测,我们还没有遇到。还要说说外底,少见的纹路,有中国传统元素在,抓地效果不错。有时我我也真的搞不清,抓地性的表现上,材质和纹路到底孰轻孰重呢?鞋子很舒服,但不适合走路逛街,也不要在雨雪天穿着,估计会进水的。

适合场地:所有场地
适合位置:前锋/中锋
关键技术:Cushion吸震技术,全长式内靴

优点:相当大气豪迈的外形设计,颇具古风,穿着舒适,后跟支撑力良好,包裹感强,减震性能优异,扭转助力自然流畅,抓地能力不错,脚踝保护性能差强人意,具有不错的耐久性设计,价格低廉并属“大鲨鱼”奥尼尔系列。

缺点:脚踝束缚带的作用不明显,前掌的助力性不好,脚感偏硬,足弓支撑欠缺。

购买建议:自从签下了奥尼尔,李宁推出了一系列带有其灌篮Logo的鞋子,我们称其为奥尼尔系列。这款编号为2BMB251-2的篮球鞋,也属于这个系列。售价仅为499人民币(还不算过节打折),性价比还是相当不错的,而出色的外形设计倒也为它争得了不少目光。鞋子再重点性能方面没有大纰漏,细节方面也处理的很好,耐久性应该不错,只是脚踝保护方面不能让人满意,而且足弓缺乏支撑,不适合逛街之用。