薇洛迪兰

校园复古风:Jordan OL School II综合测评

2019-01-22 19:12:33  阅读[139]
导读:Jordan OL School II,鞋款的造型让人很心动,复古的风格让鞋款的适用范围也不仅仅局限在球场上,减震性能让满意,尽管科技配备并不突出,脚踝的保护性十分强大,甚至会显得有些过分,整体的支撑性和稳定性都十分不错。耐久性十分值得信赖,应该是可以长久陪伴的鞋款。
金秋时节,其实并不仅仅是NBA赛季开打的日子,也是我们的莘莘学子重返校园继续学习的日子。Jordan Brand适时地推出这款Jordan OL' School II,正是为了迎合这股返校之风,为我们的校园生活添砖加瓦。大家应该都对Jordan OL' School的第一代记忆犹新,而二代在外形设计上,其实已经难以寻觅到前辈的风格,而在性能上也倡导适用于校园的主题,因此我就为所有的学生朋友准备了这篇测评。

Jordan OL' School II给人的第一印象非常深刻,复古的外形设计,鞣皮,漆皮,织物材料的混搭鞋面,后跟夸张的复古Jordan Logo都是其明显的特征。应该说,对于许多“外貌协会”的鞋迷来说,单就这一方面Jordan OL' School II已经胜出了,而它的性能表现又如何呢?

校园复古风:Jordan OL School II综合测评

必须承认,在科技配备上Jordan OL' School II并无亮点,后跟普通Air Sole的减震气垫,给人老而弥坚的感觉。复古嘛,科技上也要复一下,性能方面,不能说好,但想来是不会出问题的。实际穿着的感觉,还真的没让我失望,后跟减震的表现算得上满意,只是前掌的反弹助力性能就不是那么好了,当然这里需要考虑到每个人的情况,或许是我本身比较重,所以薄薄的橡胶无法产生太强烈的作用,或许体重比较轻的人,就可以感受到回馈的力量。不过这样的话,又有比较矛盾的地方。

在引文中,我们说Jordan OL' School II是适合中锋和大前锋的鞋款,这样的划分是因为两点原因。首先,这款鞋的分量不轻,鞋面复杂的组合,后跟的超大承托以及扎实的鞋底橡胶,这些都“保证”这款鞋的重量。第二,也是主要的原因,就在于这款鞋的脚踝保护上。

Jordan OL' School II的脚踝保护是做的相当到位的,我们不仅在脚踝处的鞋面上看见了Air Jordan 21般的设计,而且衬里部分还特别加入了灯芯绒材料,再加上后跟那个超大的承托。所以,脚跟在鞋内被固定的可以说是纹丝不动,只是,鞋帮部分的填充物有些过于饱满了,卡得踝骨非常不舒服。尽管我不敢肯定这样的感觉会不会随着穿着时间的增加而逐渐消失,但如此强度的脚踝保护,以及不那么出色的扭转助力性能,也就笃定了我确认此款鞋适用于稳定内线的中锋及大前锋的观点。

说到扭转助力,我们就多说几句吧。Jordan OL' School II并没有装备特别的扭转系统,只是在外底上划了一个纵向的折曲凹槽,整个非常有敷衍了事的感觉。当然,这样的表现肯定不会我们满意。祸不单行的是,外底除了扭转不能保证,抓地性也没有达到应有的水准,打滑是不至于,但启动和制动都没有很强力的感觉。照理说,Jordan OL' School II的外底花纹是很传统的,材料也手感不错,我也有些想不透为什么抓地性会出现问题。如果不是我本身的问题,那就是纹理的细节设计没有处理好吧。

前文说过,Jordan OL' School II是非常好的校园球鞋,不仅穿出去拉风,重点是,它在耐久性方面做得很到位。还有整体的稳定性也不错,这都是学生篮球的基本保障。还有一个毛病最后要说一下就是鞋舌的设计和鞋带不能很好配合,鞋舌上部的皮质材料无法用鞋带系紧,传统的解决方法就是绕开那块材料,在鞋舌鞋面系扣,但记住一定要穿袜子哦。

适合场地:所有
适合位置:中锋,大前锋
关键科技:后跟Air Sole减震单元

优点:鞋款的造型让人很心动,复古的风格让鞋款的适用范围也不仅仅局限在球场上,减震性能让满意,尽管科技配备并不突出,脚踝的保护性十分强大,甚至会显得有些过分,整体的支撑性和稳定性都十分不错。耐久性十分值得信赖,应该是可以长久陪伴的鞋款。

缺点:外底的抓地力并不好,前掌的反弹助力性并不明显,扭转能力稍显不足,中段支撑也稍显不足,鞋带与鞋舌的设计有待改良。

购买建议:应该说,这并不是一双在性能上多么值得夸耀的鞋款,但Jordan OL' School II的优势在于它的外形设计与融合的特质。在性能方面,基本上可以满足学生一族或大多数非专业球员的需要,但在一些进阶的性能表现上,却严重地匮乏。幸而,这款极具复古风格的设计,以及融合了Air Jordan 1,2两代的精髓,都是它可以成为日常穿着鞋款的基本条件。尽管我们一向是倡导专鞋专用的,但还是尽量要给大家一个物有所值的选择。