[测评报告]耐克KD3值得入手么

舒适度：3分
刚在把玩鞋子的时候就觉得鞋面鞋底的材质都很硬，上脚以后果然是硬，无论是鞋头，脚踝，鞋底都是硬梆梆的感觉，前掌的zoom踩上去没感觉，后掌有缓震胶有感觉，但是不软，弹性很一般，脚感比较低端，类似穿新AF1的脚感，不过对穿惯阿迪的我来说，上脚硬并不代表不适合打球，我最看重的还是支撑性和前掌的反应，但是这鞋压马路真的不太舒服。

隔天外场实战一次，感觉非常不爽，鞋底硬是有心理准备的，但是前掌反应很不给力，突破很不爽，有点迟滞，再加上脚踝处的材质很硬，打一个半小时球脚部肌肉很疲劳，而且膝盖有点反应，同样是缓震一般的鞋子，舒适度比adizero rose 1.0差很多。



缓震：3分
虽然我不太看重缓震，但是这鞋真的比较让我失望，说adizero rose 1.0零缓震，脚感差的真应该试试KD3在发表一件，rose的前掌是薄，但是舒服合脚。

KD3的鞋垫过于普通，对缓震帮助有限，建议喜欢此鞋的朋友换双硅胶或者ortholite的鞋垫，脚感会好的多。

脚踝保护：3.5分
耐克Zoom KD3，脚踝处材质比较硬，包裹较好，不过不失吧。

透气性：3.5分
耐克Zoom KD3，鞋面大量运用人造皮革，网布面积较小且过于细密，透气性不算出色，不过低帮鞋在透气方面先天占些优势。

包裹：3.5分
耐克Zoom KD3包裹性中规中矩，因为没有穿过zk6，没体会过传说中变态的包裹感，跟经常穿的adizero rose 1.0比包裹稍差，主要原因还是鞋面材质比较硬，不贴合脚型，甚至有些咯脚，在运动中多多少少会感觉不爽快。

耐磨：4.5分
虽然只实战过一次，不过我敢大胆预测KD3在耐磨方面绝对不会让人失望，算是比较少见的耐磨的签名鞋，打水泥地外场也不怕，不过代价就是鞋底硬，脚感不舒适。