[优缺点分析]欧文S2专业测评

一、优点
(1)4代强大的外底
Kyrie 4是第一双我能说的上喜欢的Kyrie系列正代。原因无他，抓地真的不错，弧形外底对于变向切入的人来说是绝佳配置，甚至对我这种不爱切入的人来说都会跃跃欲试。就算你不爱切入，这种外底踩起来也很稳，跳投或是切入都很合适。



另外这双鞋沾灰不多，抓地状况很稳。目前我实战约8小时左右，甚至让运动能力强的球友帮我穿了几场球尝试，磨损也相当少，看起来似乎也很耐磨。但以往有网友反应Kyrie 4的外底虽然是XDR但耐磨度一般，我个人是感觉还过得去。

(2)尚可的缓震
坦白说我不知道这算是缺点还是优点。S2可能因为外底沿用了Kyrie 4的配置，所以整个中底也配合了Kyrie 4的缓震配置，也就是后掌的Zoom。不过比较奇特的是，在我印象中的Kyrie 4的后掌Zoom踩起来感受要比这双Kybrid S2反馈要好一些，Kybrid S2的缓震只能说勉强够用，及格线边缘，绝对说不上很好。我个人觉得非常遗憾的是没有用Zoom Turbo，毕竟Kyrie 6的Zoom Turbo我个人觉得调整的已经非常好了。



而整个中底来说，意外的前掌泡绵缓震倒是还可以，不会特别差。不过看他厚实的前掌设计应该也能猜到，贴地感一般，但是启动速度还是维持的不错。

(3)5代的捕蝇草包覆，不错的支撑
前面说了Kyrie 4的外底，现在轮到Kyrie 5的捕蝇草包覆设计了。纯粹印象所及，非常多人喜欢Kyrie 5的捕蝇草设计。他的鞋带穿过这一片捕蝇草，取代部分的鞋面，直接压在鞋舌上，给人很扎实的前掌包覆效果。



但是我个人其实并不喜欢这个设计。首先市面上很多鞋款不需要捕蝇草也有很好的包覆，当然审美上很多人觉得很好看，那就是另外一回事了。而这个设计最麻烦的是松开要花很多时间，瘦脚如我，买EP款的Kyrie系列，多数都必须把鞋带扯的很紧。当要松开的时候Flywire跟鞋带有时候会卡在捕蝇草上，下一次要穿上的时候又要拉半天，我个人是觉得挺麻烦的。

而我最爱的Kyrie系列第6代，只有后跟的部份被保留，我真的是有点要晕倒了。当然这个后跟外置TPU没什么不对，但我喜欢Kyrie 6的优点几乎没有任何一处放在这双鞋上面。



当然这双鞋有厚实的网布，鞋面本身就还算强壮。上翻的外底甚至可以跟中底一起固定双脚，侧向支撑算是很稳固的。还有大拇指的加厚，中帮的设计，这些都是S2的优点。

二、缺点
(1)某些人会感觉勒脚
第一次穿这双鞋大概一小时左右，我就能感受到明显的勒脚。位置大概是在最上面两格鞋带孔之间。当然最简单的方法就是松开一点，但是对我来说并没有完全改善。第二次穿这双鞋，也就是隔天而已，我穿了10分钟就受不了了，只能换穿其他鞋款。另外，这双鞋对扁平足也略微不太友善，所以我个人穿这双鞋算是挺痛苦的。



目前我让其他两个球友也穿了这双S2实战，其中球友A并没有感到明显的勒脚问题。所以或许是我个人脚型跟他不合，也可能是要实战时间够长才会感受到。但球友B在实战约30分钟也能感到勒脚，少绑最高的一格鞋带孔会稍微改善。但是他另外感到了捕蝇草的前端有卡脚的感觉，这就是我没感受到的部份了。

(2)性价比略差
虽然不记得Kybrid S1价钱多少，但如果没记错，S2应该是Kyrie系列，定价最贵的一双鞋了。1099人民币的定价，享受的主要是Kyrie 4的配置，甚至没有Zoom Turbo。就实战方面来说，这双鞋的性价比不是太好。

当然我也理解这双鞋的价值可能体现在Kyrie 456的合体，还有特殊的外型。当然我也很爱这个配色的日本蓝，上面的图样有很浓厚的东洋编织味道，但这些在实战方面就没什么太大帮助了。其他配色我可能就不会愿意花这么多钱入手，目前二级市场价格还在800-900人民币之间漂浮，在我看来这样的性能还是贵了一些。

总结
Kyrie系列好不容易出现了一双性能完善的Kyrie 6让我爱不释手，这次漂亮的Kybrid S2倒是令我有点失望。坦白讲我也是听了一些网上的说法，说S2很好穿值得一试，然后我就入手来试试看，然后就这样了。

那S2到底好不好穿呢？这次的打分其实很主观，如果不勒脚的话我可能会给他8.5分，但勒脚对我来说是很严重的问题，何况我并不是脚背很高的人，只能说我骨骼精奇，刚好跟这双鞋很不配，穿了以后脚脖子痛的不得了。所以给他甚至比PG4更低的分数，主要还是主观上我根本无法长时间穿这双鞋实战。

当然这双鞋很漂亮，我敢说Kyrie粉丝一定会非常喜欢，毕竟这双鞋或许就是瞄准粉丝做市场定位的。但是花超过800人民币买一双性能跟Kyrie 4基本一样的款式，我是觉得相同价格有更好的选择，比如某些配色的KD13。但我考量勒脚，性价比这些因素，只能给他8分了。